Справа № 2-1445/07

РІШЕННЯ

(заочне)

іменем       України

23 березня 2007 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

 головуючого судді Кононенко З.О.,

при секретарі Юрченковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду та просить постановити рішення , згідно з яким розірвати шлюб з відповідачем тому, що їхнє сімейне життя склалось невдало, причиною розпаду сім"ї стали різні погляди на життя та зловживання відповідачем спиртних напоїв , напружена обстановка в домі травмувала кожного з них та їхню дитину , перешкоджала спільному проживанню, постійно виникали сварки та скандали, в ході яких відповідач бив її. Все це привело до втрати почуттів.

В судове засідання позивач з'явилась та підтримала свої позовні вимоги, надала пояснення , згідно з наведеним вище .

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений належним чином , про що свідчать зворотні повідомлення , про причину неявки суд не повідомив. При таких обставинах , керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України - суд може розглянути справу у відсутності не з"явившогося відповідача та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача , перевірив матеріали справи , суд вважає , що шлюб необхідно розірвати , з наступних підстав.

26.01.2002 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили до зареєстрованого шлюбу. Від шлюбу мають дитину, доньку -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я склалась невдало. Виникали розбіжності у поглядах на різні питання тому , що відповідач зловживав спиртними напоями , результатом чого були сварки та скандали , в ході яких відповідач бив позивача . Відсутність взаєморозуміння привила до втрати почуттів кохання та поваги одне до одного . Фактично їхня родина розпалася у 2004 р. , шлюбні відносини припинені, господарство ведеться окремо. Відповідач мешкає у домі своїх батьків. При таких обставинах суд вважає, що сім'я існує формально і шлюб треба розірвати.  Згідно зі ст. 110 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст.   112 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення .

Винними у розпаді сім'ї суд вважає відповідача.

Витрати по справі суд вважає необхідним покласти на відповідача , оскільки дитина залишається мешкати з позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України та ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу

України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 25.01.2002 р. у   відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1 . При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_220 грн. держмито

на користь держави. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути надано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня надання заяви Про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Харківської обл..

через Жовтневий районний суд м. Харкова .