Судове рішення #10209058

Справа № 2-1372/2010 р.  

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И  

23 липня 2010 року Ленінський районний суд  м. Луганська у складі:

головуючого-судді  Масенко Д.Є.,

при секретарі  Філатовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

ВС Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив наступне.

Луганська філія ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання"  відповідно до Положення про Луганську філію п.1.3 є структурним підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", та здійснює свою діяльність у відповідності з дорученням наданим директором філії згідно з довіреністю № 278 від 10.08.2004р.

У відповідностями з Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999року №1357, населення відповідно п.19 повинне здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію за діючимм тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

На підставі п.20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

ОСОБА_2, особовий рахунок НОМЕР_1, як споживач електричної енергії, оплату спожитої електричної енергії робив не регулярно, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 11.12.2009 року складає 2553,93 гривні.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 20.03ю2008 року належить: 1/3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/3 частина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/3 частина ОСОБА_1 21.08.2008 року ОСОБА_4 подарувала 1/3 частину належну їй квартири, що підтверджується договором дарування.

Відповідно до п.1 ст. 1231 ЦК України, д о спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати по справі - оплату держаного мита в сумі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень..

У судове засідання представник позивача  не з’явився, до його початку надав заяву, де підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов, ухвалити заочне рішення, справу розглянути у його відсутності.

У судове засідання відповідач не з’явилась, про місце, дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач не з’явилась до судового засідання без поважних причин та, згідно з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був користувачем електричної енергії, має особовий рахунок НОМЕР_1, як споживач електричної енергії, оплату спожитої електричної енергії робила не регулярно, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 11.12.2009 року складає 2553,93  гривні, що підтверджується: розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію станом на 11.12.2009р.(а.с.6), відомості із особового рахунку відповідачки(а.с.7),Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357.

У відповідності до п.19 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26.07.1999року №1357, населення повинне здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

На підставі п.20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Як встановлено в судовому засідання позивач постачає електроенергію до квартири відповідачки. В порушення вимог п.20 Правил користування електричною енергією для населення відповідачка оплачує надані послуги нерегулярно, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 11.12.2009 року складає 2553,93   гривні.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 20.03.2008 року належить: 1/3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/3 частина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/3 частина ОСОБА_1 21.08.2008 року ОСОБА_4 подарувала 1/3 частину належну їй квартири, що підтверджується договором дарування.

Відповідно до п.1 ст. 1231 ЦК України, д о спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Відповідно до п.4 ст. 1231 ЦК України, майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Добровільно відповідачка заборгованість не оплачує, тому цю суму належить стягнути з відповідачки.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60,88, 169,209,212-215,224-253 ЦПК України, ст.525,526, 1231 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постанови КМУ від 26.07Л999рЗГ§1357, суд, -

В И Р ІШ И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" задовольнити.

Стягнути з Шороп Марини Вячеславівни   на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" заборгованість за спожиту
електричну енергію в сумі 2553 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят три) грн. 93 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Справа № 2-1372/2010 р.  

У Х В А Л А

23 липня 2010 року Ленінський районний суд  м. Луганська у складі:

головуючого-судді  Масенко Д.Є.,

при секретарі  Філатовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

ВС Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.

      У судове засідання відповідач не прибула, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило.

    За таких підстав, суд вважає, що відповідач не прибув до судового засідання без поважних причин.

    Ззгідно з вимогами ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст.224,225 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

    Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

                                                                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація