Справа №3-1300/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1 не працює,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2010 року, близько 14 год., ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння , вчинив насильство в сім’ї за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 тобто умисно затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку, внаслідок чого, завдав шкоди її психічному здоров’ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Він же, 07 липня 2010 року, близько 19 год. 00 хв., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї за місцем свого проживання відносно дружини, під час якої ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого, завдав шкоди її психічному здоров’ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
В суді порушник ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВВ 010269, серії ВВ № 010481, протоколами медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння № 784 від 04.06.2010 р., № 944 від 07.07.2010 р., постановою Володимир-Волинського міського суду від 31.5.2010 р., витягом з системи «Армор» та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, інші обставини справи, зокрема вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком 15 (п’ятнадцять) діб.
Строк арешту рахувати з 11 год. 00 хв. 15 липня 2010 року.
Постанову для виконання направити начальнику Володимир - Волинського МВ УМВС України у Волинській області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
- Номер: 3-1300/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1300/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015