Судове рішення #10205577

           

                                                                                                       

                                                                  Справа № 3-569/10

  ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2010 року

   

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Черкаської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 20.03.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого водієм ВП «УТОГ», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

   10.06.2010 р. о 15 год. 30 хв. на вул. С.Наливайка в м. Біла Церква Київської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ?OPEL ASTRA? д.н.з. НОМЕР_2, при цьому при проїзді нерегульованого перехрестя рівнозначних доріг, не врахував дорожню обстановку, не надав дороги транспортному засобу марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався праворуч по вул. Гординського, в результаті чого допустив зіткнення з даним автомобілем, чим порушив п. 16.12 ПДР України. В результаті даної ДТП дані автомобілі отримали механічні пошкодження, водії тілесних ушкоджень не отримали.

   Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.  

   У суд гр. ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю.

   Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколами огляду місця ДТП, поясненнями водіїв вказаних вище.

   Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

   Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире розкаяння та те, що на утриманні має неповнолітню дитину.   Інші пом»якшуючі обставини відсутні.

   Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 судом не встановлено.

    З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаюється, має на утриманні неповнолітню дитину, інші обставини, що пом?якшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, відсутні, обставин вчиненого  адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

   Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_5, яке вилучено працівниками ВДАІ.

   Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в доход держави.

   Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як  протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому  постанови про накладення штрафу, а в  разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту  без задоволення.

   У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає  стягненню у примусовому  порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУПаП.  

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

 

Суддя – підпис.  

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського      

районного суду                                                                     Н.І.Кіхтенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація