№2-0-25 2007 рік

 РІШЕННЯ Іменем України

16 березня  2007 року                                                                                                               м, Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Хорунжого І. Д.

народних засідателів - ОСОБА_3 ОСОБА_4.

при секретарі - Дятловій А. О.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   цивільну   справу   за   заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року звернулась до суду з заявою в якій просить визнати її невістку ОСОБА_2., яка проживала з нею за адресою АДРЕСА_1Зміївського району Харківської області безвісно відсутньою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона виїхала в інше місце проживання і з того часу від неї немає ніяких відомостей.

Визнання безвісно відсутньою невістки, заявник обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання щодо отримання пільг по оплаті житлово -комунальних послуг.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги викладені у заяві.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

У відповідності зі ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 за місцем її постійного проживання в АДРЕСА_1 Зміївського району Харківської області протягом року підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом свідки, сусіди ОСОБА_5., ОСОБА_6 кожний окремо, показали, що починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто більше року, за місцем постійного проживання вони ОСОБА_2. не бачили, де вона може знаходитись не знають.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно довідки - підтвердження, яка завірена Лиманською селищною радою Зміївського району Харківської області ОСОБА_2. з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по АДРЕСА_1 Зміївського району Харківської області не проживає.( а.с.5).

Згідно копії домової книги ОСОБА_2. прописана в АДРЕСА_1 Зміївського району Харківської області ( а.с.  10-11).

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2. були ІНФОРМАЦІЯ_2 року. То початком безвісної відсутності слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати свої право щодо отримання пільг по оплаті житлово -комунальних послуг.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2безвісно відсутньою.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України ст. 248, 249 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженку с Мар'янівка Красногвардійського району Кримської області безвісно відсутньою.

Початок безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати з ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.