ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     _______________________________________________________________________________

                                                                                                                                         Справа № 2-2966/10

                                                      Категорія 46

     Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарі  -    Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, пред'явив до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачкою не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, що привело до втрати відчуттів любові і пошани один до одного. Вказує, що з 2000 року подружжя не проживають сумісно, подружні відносини між ними припинені, вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування, з травня 2009 року у нього фактично склалася нова сім’я. Вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо з приводу чого просить шлюбі розірвати.

Позивачка за зустрічним позовом, ОСОБА_2, звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_1, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у  розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки син проживає разом з нею, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не надає.

У судовому засіданні позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав у повному обсязі, пояснював, що шлюбні відносини між ним та відповідачкою  припинені у 2000 році, з цього часу вони проживають окремо, вказує, що спор про розділ майна між подружжями відсутній, зустрічний позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у  розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до його повноліття.

Представник відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2, у судовому засіданні з позовними вимогами первісного позову погоджувався, пояснював, що сімейні відносини між сторонами по справі погіршилися у 2000 році, з 2005 року позивач ОСОБА_1 став віддалятися від сім’ї, фактично сімейні відносини припинені між ними з 2008 року, вказував, що відповідачка має намір вирішувати спір по розділу майна подружжя у судовому порядку, вимоги  зустрічного позову підтримав, по викладених у ньому підставах.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі та їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 квітня 1983 року, від сумісного життя мають неповнолітнього сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає з матір’ю, спору про його місце проживання між подружжям немає. Відношення між подружжями погіршилися, починаючи з 2000 року, на теперішній час подружжя не проживають спільно, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася внаслідок відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, втрати відчуттів любові і пошани один до одного.   У позивача ОСОБА_1 фактично склалася нова сім’я.

   Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. На час розгляду справи майнових претензій подружжями не пред'явлено.

     Враховуючи з обставин справи, суд вважає, що витрати які належить сплатити при розірванні шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на позивача.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частина заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.84 СК України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача за зустрічним позовом аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, до його повноліття. Відповідач за зустрічним позовом на стягнення аліментів у вказаному розмірі згодний.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Враховуючи, що зустрічний позов був поданий суду 07 липня 2010 року, суд вважає за необхідне призначити стягнення аліментів саме з цієї дати.

На підставі висловленого ст. ст. ч. 1 ст. 79, 104, 112, 180, 182, 183, 191 ч.1 ч., 284 СК України, керуючись  ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Первісний та зустрічний позови задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 01 квітня 1983 року відділом РАЦС Севастопольського міськвиконкому по актовому запису № 649 - розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1  державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кіров на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи утримання з 07 липня 2010 року до його повноліття.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у сумі 120 грн.

   Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з моменту оголошення і подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   підпис:

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя:                                                                                   К.Г. Балюкова