№ 2-702 2007 рік
РІШЕННЯ іменем України
22 березня 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 року НОМЕР_1 Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області, шлюбні відносини припинені і нею подано позовну заяву до суду про розірвання шлюбу.
Відносини з чоловіком зіпсувалися і діти знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання та виховання дітей матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в тяжке матеріальне становище.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей так як відповідач з ІНФОРМАЦІЯ_5 року не працює, має мінливий дохід у твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
В подальшому позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги , просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 160 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві, просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав в судове засідання заяву, в якій вказав що позов визнає, згоден виплачувати на утримання своїх дітей аліменти по 160 грн. на кожну щомісячно, просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 02. 12. 2000 року НОМЕР_1 місце реєстрації Нижньобишкинська сільська рада Зміївського району Харківської області, що слідує з копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 виданого Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області ( а.с.З);
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження серії НОМЕР_3 вид. Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_6 року НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_6 року її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження серії НОМЕР_6 вид. Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_7 року НОМЕР_4від ІНФОРМАЦІЯ_7року її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).
Як слідує з довідки НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року Нижньобишкинської сільської Ради Зміївського району Харківської області діти зареєстровані по одній адресі з батьками за адресою АДРЕСА_7 ( а.с. 6)
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.,
Керуючись ст. ст. 180 - 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 81, 88, 130, 174 ЦПК України
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, уродженця м. Харків ідентифікаційний номер НОМЕР_7, мешканця АДРЕСА_7, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у твердій грошовій сумі в розмірі по 160 (сто шістдесят) грн. на кожну, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2007 року і до їх повноліття , з послідуючою індексацією відповідно до закону.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 ( п'ятдесят однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7( сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.