Справа № 3-1548/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року                                 м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 приватного підприємця про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н  О В И В :

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем та здійснюючи роздрібну торгівлю через ветеринарний пункт за адресою смт. Дубове, вул. Борканюка, 103, порушив вимоги Наказу Міністерства статистики України «Про затвердження типових форм первинного обліку» № 53 від 09.10.1995 р. та Наказу «Про затвердження типових форм первинного обліку по розрахунках з робітниками і службовцями по заробітній платі» № 144 від 22.05.1996 р., так-як на найманого працівника ОСОБА_2 не веде типові форми первинного обліку, а саме: табель обліку робочого часу, книгу нарахування заробітної плати та відомості виплати.

Крім цього, з найманими працівниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які виконували роботу прибиральниці у ветеринарному пункті більше місяця, приватний підприємець ОСОБА_1 не уклав письмових трудових договорів та не зареєстрував їх у Тячівському РЦЗ, чим порушив вимоги ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України, Наказ Міністерства праці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2001 р.

Також, ПП ОСОБА_1 неправомірно звільнив з роботи працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за п. 2 ст. 40 КЗпП України, при цьому причиною звільнення послужили довідки, про те, що вони знаходяться на амбулаторному лікуванні, чим порушив п. 2 ст. 40 КЗпП України.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, - як порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1, крім його особистого визнання, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-16-006/0579 від 25.06.2010 року та актом перевірки № 07-16-006/0721 від 25.06.2010 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ч. 1 ст. 41 ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

            районного суду                                                      Т.Р. Деметрадзе