№ 2-230/10

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н  И

    26 липня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в склад:                      

                                                головуючого                    Цаберябого      Б.М.,

                                при секретарі                   Янченко            Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 01 лютого 2010 року він за угодою позики передав відповідачу по справі 31600 грн., що підтверджується розпискою, наданою відповідачем, згідно якої відповідач зобов’язується повернути кошти через місяць, тобто, у строк до 01 березня 2010 року. У встановлений строк відповідач грошові кошти йому не повернув. Впродовж всього цього часу позивач неодноразово нагадував відповідачу про необхідність повернення боргу, але відповідач ігнорує його нагадування. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу  31600 грн., проценти в розмірі облікової ставки НБУ в сумі 461,45 грн., витрати, пов’язані з наданням правової допомоги в розмірі 300 грн., та судові витрати в сумі 444 грн., всього 32805,45 грн.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

    Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо сторони 01 лютого 2010 року, у відповідності  із ст.ст.1046, 1047 ЦК України  уклали між собою договір позики, згідно умов якого відповідач позичив у позивача 31600 грн. і зобов'язався цю  суму  повернути до 01 березня 2010 року. Але  відповідач,  всупереч вимогам  ст.526 ЦК України, боргове зобов'язання не виконав, тому сума боргу  31600 грн. має бути стягнута з відповідача на користь позивача. Одночасно, у відповідності зі ст.1048 ЦК України, відповідач повинен сплатити позивачеві суму богу з урахуванням процентів у встановленому на рівні облікової ставки НБУ - 461,45 грн, оскільки розмір процентів сторонами не встановлений. Таким чином, сума боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції склала 32061,45 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. А задоволення  позову  за правилами ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат – 324 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 300 грн. витрат на правову допомогу.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

-  2  -

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31600 грн. боргу за договором позики, 461 грн. 45 коп. процентів від суми позики, 324 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  300 грн. витрат на правову допомогу, всього 32805 (тридцять дві тисячі вісімсот п’ять) гривень 45 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рі ш ення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: