Судове рішення #1020337
Справа № 2а-14/2007 рік

Справа 2а-14/2007 рік

ПОСТАНОВА Іменем України

07 березня 2007 року Рогатинський районний суд Івано - Франківської області в складі: головуючої-судді  Лошак О.О.

секретаря             Перешлюги І.В.

з участю позивача             ОСОБА_1

представника третьої особи - головного управлінняя пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині адміністративну справу за

позовом                    ОСОБА_1

до відділу фінансових ресурсів та економіки управління МВС України в Івано-Франківській області, Рогатинського РВ УМВС, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень щодо перерахунку раніше призначеної пенсії,-

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою в якій просить визнати дії відділу фінансових ресурсів та економіки управління МВС України в Івано-Франківській області про відмову в проведенні йому перерахунку пенсії за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року неправомірними.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги уточнив та суду пояснив, що він є пенсіонером органів внутрішніх справ.

З ІНФОРМАЦІЯ_3 року йому на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» згідно поданої довідки, виданої Рогатинським РВ УМВС, проведено перерахунок раніше призначеної пенсії і встановлено пенсійну надбавку в сумі 248 гривень 73 копійки. Право на перерахунок в нього виникло з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки вищезгаданий закон вступив в дію з ІНФОРМАЦІЯ_1 року і саме з цього часу він має право на перерахунок пенсії. Про те, що йому необхідно було пред'явити довідку для проведення перерахунку пенсії його ніхто не попередив, а відповідальні особи Рогатинського РВ УМВС несумлінно поставилися до виконання своїх обов'язків.

На його неодноразові звернення про проведення перерахунку пенсії з ІНФОРМАЦІЯ_1 року керівництвом УМВС України в Івано-Франківській області йому відмовлено. Крім того, про те, що перерахунок йому проведено з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а не з ІНФОРМАЦІЯ_1 року йому стало відомо в ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відмову відділу фінансових ресурсів та економіки управління МВС України в Івано-Франківській області в проведенні перерахунку він отримав ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тому посилання відповідача на пропуск ним строку звернення до суду суперечить чинному законодавству. Просить суд позов задоволити.

Представник відділу фінансових ресурсів та економіки управління МВС України в Івано-Франківській області позову не визнав, подав заперечення в якому зазначив, що відповідно до статті 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», якщо пенсіонер набув право на підвищення пенсії, різницю пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більше як за 12 місяців, однак така норма закону не зобов'язує до обов'язкової і безумовної виплати пенсії за минулий час. Крім того, вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності для звернення до адміністративного суду, оскільки право на перерахунок пенсії в позивача виникло ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за захистом порушеного права відповідач звернувся до суду ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Просив в позові відмовити. В судове засідання не з'явився, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки (а.с.42).

 

Представник відповідача Рогатинського РВ УМВС в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку та належним чином.

Представник головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судовому засіданні пояснив, що відділ фінансових ресурсів та економіки управління МВС України в Івано-Франківській області провів перерахунок згідно діючого законодавства, яке не передбачає безумовну обов'язковість проведення доплат, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши позивача, представника головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, дослідивши представлені суду письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З довідки відділу фінансових ресурсів та економіки управління МВС України в Івано-Франківській області вбачається, що з ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії за вислугу років та встановлено пенсійну надбавку в сумі 248 гривень 73 копійки.

На підставі ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та інших осіб» перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим законом проводиться за документами, що є в пенсійній справі, а також за додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього закону. При цьому перерахунок проводиться за минулий час, але не більше як за 12 місяців з дня подання додаткових документів.

Довідку з Рогатинського РВ УМВС, що підтверджує право позивача на перерахунок пенсії на підставі вказаного закону подано в ІНФОРМАЦІЯ_7 року і з ІНФОРМАЦІЯ_3 року йому проведено перерахунок.

Проте відповідачем не враховано право ОСОБА_1 на перерахунок пенсії за минулий час. Позивач просить провести перерахунок пенсії за 10 (десять) місяців, що не суперечить нормі закону.

Згідно ч.2 ст.99 КАСу України для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється річний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 про порушення його права на проведення перерахунку пенсії дізнався ІНФОРМАЦІЯ_8 року, при отриманні пенсії, відмову відділу фінансових ресурсів та економіки управління МВС України в Івано-Франківській області в проведенні перерахунку він отримав ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тому процесуальний строк звернення до суду ним не пропущено.

Керуючись ст.159 п.З, ст. 160,161,163 КАСу України, ст.ст.51,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та інших осіб», суд,-

постановив:

Позов задоволити. Зобов'язати відділ фінансових ресурсів та економіки управляння МВС України в Івано-Франківській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження постанови суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАСу України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація