Справа № 2с-23/2010
У Х В А Л А
12 березня 2010 р. м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Малех І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
в с т а н о в и в :
15 лютого 2010 року за заявою ПАТ«УніверсалБанк» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 4809,01 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 38343,20 грн грн.72 коп. та 191,71 грн. витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення.
Заявник у поданій 09.03.2010 року заяві, просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що сума заявленої ПАТ «УніверсалБанк» заборгованості являється завищеною, оскільки остання частково погасила суму боргу за кредит, тому просить наказ скасувати.
Крім того просить поновити строк оскарження судового наказу, оскільки пропустила його через затримку поштового обігу.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє заяву про його скасування.
Керуючись ст.ст. 104, 106 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 15 лютого 2010 року № 2н-159/10, виданий Шевченківським районним судом м. Львова за заявою ПАТ«УніверсалБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, в сумі 4809,01 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 38343,20 грн грн.72 коп. та 191,71 грн. витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення - скасувати.
Роз’яснити ПАТ «УніверсалБанк» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Малех І.Б.