Справа № 3-1840\10р

П О С Т А Н О В А

      15 липня 2010 року                                   м. Львів

суддя  Шевченківського  районного суду  м. Львова – Донченко Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягався до адміністративної відповідальності: - постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.06.2010р., визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та позбавлений права керування транспортними засобами строком на 2 ( два) роки -

за  ст. ст. 130 ч. 2, 122-2  КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

        ОСОБА_1 повторно, протягом року 17.06.2010р. о 06.50 год. в м. Львові на вул. Б.Хмельницького – ст. Підзамче керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння на вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, яка подавалась світловим жезлом у супровіді свитка не зупинився,   порушивши п. п. 2.4., 2.9 ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ст. ст. 122-2, 130 ч. 2  КУпАП.

        Правопорушник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Оцінивши представлені суду докази, вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

        Вина правопорушника у скоєному  правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком № 3431 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.06.2010 року, постановою судді від 17.06.2010р. та іншими матеріалами справи.

            Оглянувши матеріали справи № 3-1565\2010р. із врахуванням особи правопорушника,  вважаю, що його вина доведена, дії  за ст. ст. 122-2, 130 ч. 2 КУпАП кваліфіковані вірно, т.я. повторно протягом року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за керування тз в стані сп”яніння, крім того на вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу не відреагував і не зупинився, тому  до правопорушника слід застосувати  адміністративне стягнення  в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

          Керуючись  ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 130  ч.2, 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення

           за ст. 122-2 КУпАП  - 6 ( шість) місяців позбавлення права керування транспортними засобами,

           за ст. 130 ч.2 КУпАП  - 2 ( два ) роки позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на   2(два)  роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

        На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

  Суддя                                                               Ю.В. Донченко

       Копія вірна:  Суддя                                                               Ю.В. Донченко