Справа № 3- 1845\2010р
П О С Т А Н О В А
15 липня 2010 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., працюючого директором ТзОВ «Лідеравтотранс» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 –
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
у с т а н о в и в :
22.06.2010 р. в ході перевірки головним державним інспектором праці Воробей Г.В. – ТзОВ «Лідеравтотранс» , що в м. Львові, на вул. Випасова, 1-б, було виявлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТзОВ «Лідеравтотранс» , порушив вимоги законодавства про працю, а саме: вимоги наказу Держкомстату України від 05.12.2008 № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці- на працівників Товариства ведуться особові картки форми П-2, проте, вони належним синои не заповнені, а саме відсутня інформація про освіту, про призначення на посаду, про відпустки та ін.; вимоги ст. 96 КЗпП України, ст. 6 Закону України «Про оплату праці» - заробітна плата нараховується працівникам, які працюють на посадах, що потребують певної кваліфікації без встановлення міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок, а саме у законодавчо встановленому розмірі мінімальної заробітної плати, вимоги ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та ст. 115 ч. 1 КЗпП України – заробітна плата виплачується працівникам не 2 рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, а один раз на місяць; вимоги ст. 116 КЗпП України – при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від товариства проводиться не в день звільнення, а пізніше, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник на розгляд справи у суді не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи судом був належним чином повідомлений, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів.
Вина правопорушника у скоєному правопорушенні стверджується актом перевірки № 13-01-092/1011 від 22.06.2010 р. та іншими матеріалами справи.
В зв’язку з тим, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та оштрафувати його на 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сімсот гривень) в доход держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Ю.В. Донченко
Копія вірна: Суддя Ю.В. Донченко