Справа 2а-6 2007 р.

ПОСТАНОВА Іменем України

12 березня 2007 року

Рогатинський районний суд в складі головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання рішень і дій суб»єкта владних повноважень неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання рішень і дій суб»єкта владних повноважень управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі неправомірними та призначення пільгової пенсії з часу звернення.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Суду пояснив, що працював на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 радгоспу ім.. Горького смт. Букачівці з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, професія якої відноситься до робіт з особливо шкідливими умовами праці за списком НОМЕР_1 і дає право на призначення пільгової пенсії у віці 50 років при стажі роботи не менше 10 років. Назва і підпорядкованість підприємства неодноразово змінювалась і на час його звільнення носило назву п/п «Дністер».

Оскільки правонаступника радгоспу чи п/п в даний час не існує, він не може отримати уточнюючої довідки про особливий характер і умови праці, а без вказаної довідки в управлінні пенсійного фонду України в Рогатинському йому відмовили в призначенні пільгової пенсії.

Просить суд позов задоволити.

Представник відповідача позов визнає частково. Суду пояснила, що пільгова пенсія призначається при наявності стажу не менше десяти років на підставі уточнюючої довідки. Якщо у позивача є весь пакет необхідних документів, то вони не заперечуватимуть проти призначення йому пенсії.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини :

Згідно ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» - на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи працівники, зайняті повний робочий день на роботах з особливо важкими і особливо шкідливими умовами праці, - за списком НОМЕР_1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених KM України , чоловіки при досягненні 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них на зазначених роботах не менше 10 років.

З оглянутої в судовому засіданні трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що він працював в радгоспі «Дністер» з ІНФОРМАЦІЯ_4 року і його загальний трудовий стаж становить біля 27 років, із них більше 20 років на посадах, що дають право на пільгову пенсію.

З архівної довідки НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року вбачається, що позивач працював в радгоспі «Дністер» на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_5 p.p., ІНФОРМАЦІЯ_6p. p.

Через відсутність правонаступника радгоспу «Дністер» та відкриття процедури банкрутства позивач не може підтвердити пільговий стаж уточнюючою довідкою.

З листа головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року вбачається, що комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах підтвердила стаж позивача на пільгових умовах.

Керуючись ст.159, п.З ст.160, ст.ст. 161,163 КАС України, ст.13, 100 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити. Рішення і дії посадових осіб управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі визнати неправомірними і зобов»язати їх призначити пільгову пенсію ОСОБА_1 з часу звернення, але не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення може бути оскаржено до Цивільної палати Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього на протязі двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України