Судове рішення #10203015

У К Р А Ї Н А

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-1858/10 р.

Категорія 45

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    01 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Балюкової К.Г.

при секретарі -  Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3,  про визнання права власності на нерухоме майно та виділ його в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_3, про поділ сумісно нажитого майна ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського райсуду м. Севастополя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3,  про визнання права власності на нерухоме майно та виділ його в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_3, про поділ сумісно нажитого майна.  

    У судове засідання від позивача ОСОБА_6 та відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про укладення мирової угоди, з метою врегулювання спору мирних шляхом, погоджену з третю стороною по справі – ОСОБА_3, яка проти укладення мирової угоди не заперечує.

    З тексту мирової угоди вбачається, що сторони домовилися про поділ  майна, що було ними придбано у період знаходження у зареєстрованому шлюбі,   при цьому, враховуючи  інтереси  дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яки проживають разом з ОСОБА_4, відступають від принципу рівності долий і провадять розділ зазначеного майна  у наступному порядку:

1. ОСОБА_4   передається квартира АДРЕСА_1, вартістю 440 000 гривен , яка належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчений 21.08.1997 року П’ятою Севастопольською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-488, зареєстрованого в Севастопольському БТІ 23.09.1997 року за реєстровим № 1750.

2. ОСОБА_6 передається наступне майно:

- Ѕ частка   закінченого  будівництвом убудовано -прибудованого продовольчого магазина,   загальною   площею  112,9 кв.м. , розташованого у житловому будинку по АДРЕСА_2, вартістю 320 000 грн., яка належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішеннь виконавчого комітету Севастопольської міської ради народних депутатів № 4/101 від 15.11.1994 р., № 4/111 від 15.03.1995 р., № 1590-р від 01.09.1999 р., договору про дольову участь від 14.09.2000 р., акту прийому-передачі від 21.01.2002 р., зареєстрованого в КП «БТІ та ДРОНІ» СМР під № 672 від 23.01.2002 р..

- Автомобіль, марки  «FORD Transit D», державний номер НОМЕР_1, вартістю 24 000 грн., якій належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу  КСА № 015494, виданого Севастопольський МРЕО ДАІ УМВС України в м. Севастополі від 11.02.2004 р.

3. Сторони домовилися про те, що в рахунок компенсації різниці вартості майна ОСОБА_6 сплачує ОСОБА_4 16 000 гривен.

4. Після  затвердження даної мирової  угоди  судом  сторони  негайно передають друг другу документи, які    мають відношення до нерухомого майна, що виділено ним при розділі супружнього майна,  а у випадку неможливості передачі ціх документів – повідомляють друг друга про відомі їм документи і місце їх знаходження, або вказують особу, якій це відомо.

5. Протягом  одного року з дати затвердження судом  даної мирової угоди ОСОБА_6 приймає всі необхідні міри й оплачує всі витрати по переоформленню права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

6. Протягом  одного року з дати затвердження судом  даної мирової угоди ОСОБА_4 приймає всі необхідні міри й оплачує всі витрати по переоформленню права власності ОСОБА_6 на  Ѕ частку закінченого будівництвом вбудовано-прибудованого продовольчого магазина  загальною  площею  112,9 квадратних метра в житловому будинку по АДРЕСА_2.

7. У   порядку   компенсації   за  автомобіль «FORD Transit D»,   державний   номер НОМЕР_1   і   в   рахунок сплати  аліментів на утримання  дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2,   до досягнення повноліття старшої  з   дочок (до 17.05.2014 р.)  ОСОБА_6 надає  право   ОСОБА_4 здавати в оренду й одержувати від цього дохід від майна, що  належить ОСОБА_5 на праві власності  – 1/2 частки закінченого будівництвом убудовано-прибудованого продовольчого магазина  загальною  площею  112,9 квадратних метра в житловому будинку по АДРЕСА_2. Після 17.05.2014 року ОСОБА_10, розпоряджаючись  по власному розсуді орендою частки закінченого будівництвом убудовано-прибудованого продовольчого магазина  загальною  площею  112,9 квадратних метра в житловому будинку по АДРЕСА_2, зобов'язується сплачувати 25%  щомісяця від вартості оренди  в рахунок сплати аліментів на утримання молодшої з дочок до досягнення нею повноліття (до 12.08.2019 р.). При виконанні зобов'язання, зазначеного в справжньому пункті розмір  суми  аліментів  не повинен бути менше встановленого законом 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Позивачу та  відповідачу роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.      

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 28 грудня 2009 року були прийняти заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення заборони на здійснення угод відносно 1/2 частини магазину, загальною площею 112,9 кв.м., розташованого у будинку № АДРЕСА_2, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати заходи по забезпеченню позову, оскільки судом затверджується мирова угода, укладена між сторонами по справі, та провадження по справи припиняється, в зв'язку з чим необхідність в забезпеченні позовних вимог відпала.

Керуючись, ст.. 154, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену позивачем  ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2, за якою:

1) В порядку поділу сумісного подружнього майна, визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , припинивши право власності на 1/2 частку квартири ОСОБА_1.

2) Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу сумісного подружнього майна, право власності на   закінчене  будівництвом убудовано -прибудований продовольчий магазин,   загальною   площею  112,9 кв.м. , розташованого у житловому будинку по АДРЕСА_2, припинивши право власності в ньому на 1/2 частку ОСОБА_2.

           3) Автомобіль, марки  «FORD Transit D», державний номер НОМЕР_1 залишити у власності   ОСОБА_1.

   

            4) В рахунок компенсації різниці вартості майна ОСОБА_6 сплачує ОСОБА_4 16 000 гривен.

           

            5) Протягом  одного року з дати затвердження судом  даної мирової угоди ОСОБА_6 приймає всі необхідні міри й оплачує всі витрати по переоформленню права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

           

            6) Протягом  одного року з дати затвердження судом  даної мирової угоди ОСОБА_4 приймає всі необхідні міри й оплачує всі витрати по переоформленню права власності ОСОБА_6 на  Ѕ частку закінченого будівництвом вбудовано-прибудованого продовольчого магазина  загальною  площею  112,9 квадратних метра в житловому будинку по АДРЕСА_2.

         

           7) У   порядку   компенсації   за  автомобіль «FORD Transit D»,   державний   номер НОМЕР_1   і   в   рахунок сплати  аліментів на утримання  дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2,   до досягнення повноліття дочкою, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 надає  право   ОСОБА_4 здавати в оренду й одержувати від цього дохід від майна, що  належить ОСОБА_5 на праві власності  – 1/2 частки закінченого будівництвом убудовано-прибудованого продовольчого магазина  загальною  площею  112,9 квадратних метра в житловому будинку по АДРЕСА_2.

         8)  Після досягнення повноліття дочкою, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, розпоряджаючись  по власному розсуді орендою частки закінченого будівництвом убудовано-прибудованого продовольчого магазина  загальною  площею  112,9 квадратних метра в житловому будинку по АДРЕСА_2, зобов'язується сплачувати 25%  щомісяця від вартості оренди  в рахунок сплати аліментів на утримання дочки, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2  до досягнення нею повноліття.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди сторін провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3,  про визнання права власності на нерухоме майно та виділ його в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_3, про розділ сумісно нажитого майна - закрити.

Скасувати заборону на здійснення угод відносно 1/2 частини магазину, загальною площею 112,9 кв.м., розташованого у будинку № АДРЕСА_2, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_4, накладену ухвалою судді Ленінського районного суду м.Севастополя від 28 грудня 2008  р.

Виконання ухвали доручити Кримський філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (м. Севастополь).

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя – підпис

Копія вірна:

Ухвала набрала законної чинності 06 липня 2010 року.

Суддя Ленінського райсуду

   м. Севастополя                                                                                            К.Г Балюкова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація