№ 3-2480/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2010 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №002884 від 14.07.2010 року, працівниками БПС роти № 6 ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області біля будинку №16 по вул. Бочарова в м. Запоріжжя був затриманий громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого в ході проведення огляду було виявлено та вилучено із задньої правої кишені джинсів одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл із рідиною темно-коричневого кольору об’ємом 2 мл, яка згідно висновку спеціаліста №2434 від 08.07.2010 року являється особливо небезпечною наркотичною речовиною опієм (ацетильованим опієм), вага якого складає 0,031 г в перерахунку на суху речовину. Згідно з наказом Міністерства охорони здоров’я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 512/4733, зазначена кількість наркотичної речовини (до 0,1 г) є невеликим розміром. 12.07.2010 року оперуповноваженим СБНОН Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, затверджену в.о. начальника СБНОН Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ст. міліції ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, надавши пояснення, що пдтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив накласти стягнення у вигляді штрафу. ОСОБА_1 додатково пояснив, що придбав наркотичну речовину 06.07.2010 року о 16-30 на території Заводского району м.Запоріжжя по вул. Електричній у осіб циганської національності, для власного споживання, без мети збуту, після чого перевіз наркотичну речовину на територію Шевченківського району м.Запоріжжя, був затриманий співробітниками міліції.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, що полягає в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №002884 від 14.07.2010 року, рапортом інспектора БПС № 6 ОСОБА_4 від 06.07.2010 року, поясненнями правопорушника та понятих, протоколом огляду місця події від 06.07.2010 року, протоколом вилучення від 06.07.2010 року, висновком спеціаліста №2434 від 08.07.2010 року. У відповідності до ст. 34 КУпАП, пом’якшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння винного. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП не виявлено.
Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, пом’якшуючі обставини, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпП, стягнення у вигляді штрафу, мінімально передбаченого санкцією статті, в розмірі вісімнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Речовий доказ № 2434 від 08 липня 2010 року, вилучений у ОСОБА_1, що зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, підлягає знищенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 44, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306,00 грн. (триста шість гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код бюджетної класифікації у призначенні платежу - 21081100, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, ЄДРПОУ - 34676911, Банк отримувача - УДК Запорізької області, МФО банку отримувача - 813015.
Речовий доказ № 2434 від 08 липня 2010 року, вилучений у ОСОБА_1, що зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області – знищити.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до сч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Л.Г. Артемова
Строк пред’явлення виконавчого документа «__»___________20__ року.
Постанова набрала законної сили «__»___________20__ року.
Дата видачі «__»____________20__рік.