Справа № 2-4085/10

           УХВАЛА

           про повернення заяви

07.07.2010 року                     м. Запоріжжя

    Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  П’ята Запорізька нотаріальна контора, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  скасування запису про відмову від права власності,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач, звернувшись до суду, фактично просить скасувати односторонній правочин, щодо відмови від права власності.

    За змістом позову вбачається, що предметом спору є майно, в тому числі нерухоме, автомобіль ВАЗ-212113 та нежиле приміщення диско-бару в с.Балки, Василівського району.

Згідно ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Так, встановивши, що спір виник безпосередньо з приводу в тому числі щодо  нерухомого майна,  вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, як таку, що подана з порушенням правил підсудності, роз’яснивши, що він має право звернутися з цим позовом до належного суду.

Керуючись викладеним та ст.ст.121  ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  П’ята Запорізька нотаріальна контора, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  скасування запису про відмову від права власності повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.

Роз»яснити позивачеві, що він може звернутися із вищезазначеним позовом до належного суду.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подачі у п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження до суду який постановив ухвалу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             Артемова Л.Г.