Справа №3-3746/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 липня 2010 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державтоінспекції Тернопільського району при Управлінні МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., українця, громадянина України, працюючого директором ВАТ «Тернопільглавпостач», уродженця Теребовлянського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 02 червня 2010 року близько 11 год. 00 хв., керував транспортним засобом, марки "Ніссан X TRAIL", державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул. Лук’яновича під час руху заднім ходом був неуважний, не переконавшись що це буде безпечним, і не створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «Хонда Цівік» державний номерний знак НОМЕР_2, який здійснював поворот ліворуч, під керуванням громадянина ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 2.3. (б), 10.1,10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення повністю визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО 113442 від 02.06.2010 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2010 р., протоколами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2010 року, протоколами огляду транспортних засобів від 02.06.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та особистими поясненнями правопорушника від 02.06.2010 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави та не позбавляти права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду О. М. Вийванко