ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2010 року справа №3-3777/10
м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого: Дзюбановського Ю.І.
при скекретарі судового засіданні: Кунець Н.Р.
розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працючого оператором
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №203/23-308 від 17.05.2010р. при перевірці заправки за адресою м. Копичинці, вул. Шевченка,120, яка належить ТОВ «Пантеон-груп» встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме небезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті (х-звіт) РРО, чим було порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Як вбачається з ОСОБА_3 перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 17.05.2010р. №4522/9/18/23/36121844 працівниками Тернопільської ОДПІ проводилася перевірка АЗС №31, за адресою м. Копичинці, вул. Шевченка, яка належить ТОВ «Пантеон-груп» в присутності оператора ОСОБА_2
Перевіркою було встановлено порушення ТОВ «Пантеон-груп» п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (х-звіт). Згідно даних ОСОБА_3 перевірки сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків становить 6799,80 грн. Сума коштів, яка зазначена в денному звіті – 5799,24 грн. ОСОБА_3 перевірки ОСОБА_2 не підписаний.
В судовому засіданні ОСОБА_2 по суті пояснив, що невідповідність сум готівкових коштів виникла через здійснення службового вилучення на виконання Розпорядження по ТОВ «Пантеон-груп» від 07.05.2010р. №6, згідно з яким при накопиченні готівки в сумі 6000 грн. необхідно здійснити вилучення готівки з касового апарату до внутрішнього сейфу. В зв’язку з накопиченням готівки бульше шести тисяч він здійснив службове вилучення 6000 грн. готівки до сейфу, і коли зайшли працівники Тернопільської ОДІ не мав фізичної моливості привести у відповідність місце розрахунків та навність грошових коштів.
Захисник в судовому засіданні просить справу про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення, недоведенністю вчиненння правопорушення з вини ОСОБА_2, а також не враховано ту обставину, що ОСОБА_2 виконував прийняте Розпорядження товариства про вилучення готівки до сейфу, оператором були зроблені необхідні дії, а саме видруковано чек із вказівкою «службове вилучення», було оприбутковано готівку згідно прибуткового касового ордеру. На місці проведення розрахунків могли знаходитися власні кошти оператора.
Податковий ревізор-інспектор Тернопільської ОДПІ ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що при проведенні перевірки на АЗС №31 було здійснено контрольну закупку і при перевірці зафіксовано на місці проведення розрахунків ОСОБА_2 невідповідність суми готівкових коштів сумі коштів, зазначених в денному звіті. Згідно опису наявних готівкових коштів віл 17.05.2010р., який підписаний самим оператором зазначено суму коштів на проведення розрахунків – 6799,80 грн., сума коштів, яка зазначена в денному звіті РРО – 5799,24 грн. Невідповідність суми готівкових коштів підтверджується також Х-звітом за 17.05.2010р.
Інспектор Гримак А.В. в судовому засіданні надав такі ж пояснення. Також зазначає, що на місці проведення розрахунків забороняється зберігання інших грошових коштів, ніж ті, які зазначені в звіті.
У відповідності до п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суб’єкти підприємницької діяльності, які дійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов’язанні забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена в денному звіті реєтратора розрахункових операцій.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення осіб суд вважає, що вина ОСОБА_2 у порушенні п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яке зафіксоване ОСОБА_3 перевірки доведена матеріалами справи, а саме Х-звітом за 17.05.2010р. про кінцевий залишок суми, фіскальним чеком від 17.05.2010р. про службове вилучення, описом наявних готівкових коштів від 17.05.2010р., прибутковим касовим ордером №911 від 174.05.2010р. про оприбуткування готівки.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене особою, яка здійснює розрахункові операції і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності .
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд:
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. у дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Дзюбановський Ю.І.