Справа №3-4024/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 червня 2010 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державтоінспекції м. Тернополя при Управлінні МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, уродженця Теребовлянського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 15 червня 2010 року близько 12 год. 00 хв., керував транспортним засобом, марки "ЗАЗ - 110307", державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Д. Івачів Тернопільського району Тернопільської області виїжджаючи з авто - заправочної станції «WOG» порушив вимоги дорожнього знаку «Стоп» (проїзд без зупинки заборонено), що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Даймлер - Крайслер» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
За наявності обставин, приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО 155722 від 15.06.2010 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.06.2010 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15.06.2010 р., протоколами огляду транспортних засобів від 15.06.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та особистими поясненнями правопорушника від 15.06.2010 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави та не позбавляти права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду О. М. Вийванко