Судове рішення #1020214
справа № 2-0-30/07

справа № 2-0-30/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

6 березня 2007 року                                                                         Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді                                                             Попової Н.І.

при секретарі                                                                                    Зеленській Т.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинного зв'язку, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що він являється двоюрідним племінником ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, судові витрати просить віднести на його рахунок.

Державний нотаріус Знам'янського міського нотаріального округу Кіровоградської області, що являється за даною справою заінтересованою особою, в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи міститься заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_1 народився в сел.3нам'янка Кіровоградської області, де на даний час і проживає. Його матір'ю являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. її матір, яка відповідно є бабусею заявника, є ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. У ОСОБА_4 була рідна сестра ОСОБА_5, відомості про народження якої не знайдено, як і відсутні відомості про реєстрації її шлюбу з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. У ОСОБА_5 був син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і якому заявник ОСОБА_1 доводився двоюрідним племінником. Після своєї смерті ОСОБА_2 заповіту після себе не залишив і на даний час постало питання про спадщину після нього та про ступінь родинного зв'язку заявника з померлим ОСОБА_2

На даний момент заявник не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2. а тому заявник просить встановити факт, що він, ОСОБА_1, являється двоюрідним племінником ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також просить судові витрати віднести на його рахунок.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що вони добре знали заявника ОСОБА_1, його матір ОСОБА_3. та ОСОБА_2, проживали поряд з ними, і їм відомо, що ОСОБА_1 дійсно являється двоюрідним племінником ОСОБА_2

Копія посвідки про народження (а.с.6) свідчить про те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року і його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

Копія посвідки про шлюб (а.с.7) свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 і їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_10.

Копія посвідки про народження (а.с.8) свідчить про те, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року і її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_4.

Копія свідоцтва про смерть (а.с.9) свідчить про те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис НОМЕР_1.

Копія свідоцтва про одруження (а.с. 10) свідчить про те, що ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 року і їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_12.

Копія свідоцтва про народження (а.с.П) свідчить про те, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року і її батьками являються ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Копія свідоцтва про смерть (а.с. 12) свідчить про те, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис НОМЕР_2.

Копія свідоцтва про смерть (а.с. 14) свідчить про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис НОМЕР_3.

Довідка відділу РАЦС по м.3нам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції (а.с. 15) свідчить про те. що відносно запису про народження ОСОБА_5 та про її шлюб з ОСОБА_6 за період 1930-1940 p.p. не знайдено.

Оцінюючі всі докази по справі, враховуючи те, що після смерті ОСОБА_2 заявник не може оформити спадщину так як після своєї смерті ОСОБА_2 заповіту після себе не залишив, те, що встановлення факту про те, що заявник дійсно являється двоюрідним племінником ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, необхідне йому для прийняття спадщини, суд вважає, що дані вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, а судові витрати по справі необхідно віднести на рахунок заявника.

Керуючись п.1 ч.1 ст.256. 259 ЦПК України суд,

 

ВИРІШИВ:

 

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, являється двоюрідним племінником ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація