Справа № 2-303/2010р.                                

                    РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

                        /ЗАОЧНЕ/

      19 липня 2010 року

     Чигиринський районний суд Черкаської області

    в складі : головуючої - судді Ткаченко С.Є.

              при секретарі – Пахомовій Н.І.,

            з участю представника позивача  - Іваненко Л.І.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина справу за позовом АТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Третього міського відділення Черкаської обласної дирекції  АТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по кредитному договору  

                    ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що  відповідно до п.1.1, п.1.2, п.2.4 та п.3.2 кредитного договору  № 354411/1516/0132-6 від 07.03.2006 року, Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль», правонаступником якого є на підставі п.1.4 АТ « Райффайзен Банк Аваль», зобов`язався  надати відповідачу кредит в сумі  3000 грн. строком на 24 місяці до 06.03.2008 року, який згодом був продовжений ще на 24 місяці до 06.03.2010 року, а відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо забезпечення повернення одержаного кредиту до 15 числа кожного місяця в розмірі 1/10  від залишку заборгованості на картковому рахунку та сплати нарахованих відсотків за користування ним, згідно умов кредитного договору у розмірі 0,1% річних.    

    Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, перерахувавши відповідачу кошти в сумі 3000грн., але останнім умови договору не виконувалися, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по сумі непогашеного кредиту в розмірі 3000,00грн. та по сумі нарахованих відсотків за користування кредитом  в розмірі 128,89 грн., а всього в сумі 3128,89 грн.

А тому вони просять стягнути з відповідача борг в сумі 3128,89 грн., судовий збір в розмірі 51,00  грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120,00 грн.

В судовому  засіданні представник позивача Іваненко Л.І. зменшила позовні вимоги, пояснивши суду, що боржником на даний час заборгованість перед банком частково погашено, у зв`язку з чим вони просять стягнути з відповідача заборгованість за відсотками по кредиту в розмірі 201, 80 грн., витрати на дачу оголошення в газеті в сумі 120 грн. та  судові витрати по справі в розмірі 171грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

    Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Як встановлено судом, між сторонами  07.03.2006 року було укладено кредитний договір № 354411/1516/0132-6, згідно умов якого банк надав відповідачеві кредит в сумі 3000,00 грн. строком до 06.03.2008 року та продовжений до 06.03.2010 року, при цьому відповідач, як позичальник, сплачує послуги банку за фактичний час користування грошовими коштами з розрахунку 0,1% річних та зобов`язується повернути отриманий кредит, сплатити вказані відсотки за користування кредитом, а також виконати інші зобов`язання, передбачені даним договором.

    Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.

    Як вбачається з п. 6.1 кредитного договору банк в цьому випадку вправі вимагати від відповідача сплати пені з розрахунку 10,00 грн. за кожен місяць  простроченої суми.

Відповідач же в порушення умов договору, повернувши суму кредиту, нараховані відсотки за кредитом не сплатив.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути  з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту № 354411/1516/0132-6, від 07.03.2006 року заборгованість по відсоткам за користування кредитом  в сумі  201, 80 грн.

    Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 51,00 грн., витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та за дачу оголошення в сумі 120грн.

    На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст., ст.8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд

                    ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі двісті одна гривня  80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ « Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі п`ятдесят одна гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ста двадцяти гривень та витрати на дачу оголошення в сумі сто двадцять гривень.  

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

                    Головуюча