Справа № 2-354/2010р.        

                    Р І Ш Е Н Н Я

                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                        /заочне/

    21 липня 2010 року

        Чигиринський районний суд Черкаської області

    в складі :   головуючої – судді Ткаченко С.Є.

                              при секретарі – Пахомовій Н.І.,    

    з участю позивача – ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина справу за позовом  ОСОБА_1 до СТОВ «Красносільське» про зобов`язання до вчинення дій

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона більше 14 років пропрацювала оператором машинного доїння.

    В зв`язку з неналежними умовами праці отримала професійне захворювання у вигляді вегето-сенсорної поліневропатії верхніх кінцівок, метаболічної кардіоміопатії, вегетосудинної дистонії зі змішаним типом та інші, що підтверджується актом розслідування хронічного професійного захворювання від 29.01.2010 року.

    Для встановлення проценту втрати працездатності їй необхідне направлення на МСЕК.

    Чигиринська районна лікарня не може направити її на медико-соціальну експертну комісію без направлення підприємства.

Однак керівник СТОВ «Красносільське» відмовляється надати їй таке направлення.

    А тому вона просить зобов`язати  відповідача надати до Чигиринської ЦРЛ направлення її на МСЕК для встановлення проценту втрати працездатності під час роботи в СТОВ «Красносільське».

    В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши, що її було звільнено з роботи у зв`язку з професійним захворюванням.

    Для встановлення ступеня втрати працездатності їй необхідне направлення з місця роботи, але керівник відмовив у його видачі, мотивуючи тим, що не має на це права.

    Однак лікарня не може направити її на МСЕК без направлення підприємства.

      А тому вона просить зобов`язати  відповідача надати їй направлення на МСЕК для встановлення проценту втрати професійної працездатності.

    Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  в судове засідання не з`явився.

    Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Як встановлено судом і вбачається з акту розслідування хронічного професійного захворювання від 29.01.2010 року, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні, позивачка, працюючи оператором машинного доїння в СТОВ «Красносільске», отримала професійне захворювання у вигляді вегето-сенсорної поліневропатії верхніх кінцівок, до якого призвели неналежні умови праці, а сам: несприятливий мікроклімат /переохолодження/, фізичні перенавантаження, недосконалість технологічного процесу /ручне роздавання кормів/, неефективна система вентиляції.    

    Як вбачається з листа головного лікаря Чигиринської центральної районної лікарні №299/01 від 19.03.2010 року для направлення позивачки на МСЕК необхідно, зокрема, направлення власника чи профспілкового органу підприємства, установи, організації, на якому вона, як потерпіла, отримала професійне захворювання, без якого документи на розгляд медико-соціальної експертної комісії не приймаються.

    Незважаючи на це, відповідач, посилаючись на п.81постанови Кабінету Міністрів України №1112 від 25.08.2004 року «Деякі питання розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», відмовив у видачі вище вказаного направлення на МСЕК, відіславши позивачку до лікувального закладу, що слідує з його відповіді позивачці № 27 від 17.02.2010 року.

    Дійсно відповідно п.81постанови Кабінету Міністрів України №1112 від 25.08.2004 року « Деякі питання та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві» у разі втрати працівником працездатності внаслідок професійного захворювання лікувально-профілактичний заклад, що обслуговує підприємство, працівником якого є потерпілий, направляє потерпілого на медико-соціальну експертну комісію для встановлення ступеня втрати ним професійної працездатності.

    Однак, як передбачено п.1.2 Порядку встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров`я, пов`язане з виконанням трудових обов`язків, затвердженого наказом МОЗ України від 22.12.1995 року № 212, огляд потерпілого МС ЕК проводить при наявності направлення  власника чи профспілкового органу підприємства, установи, організації, на якому потерпілий отримав травму чи професійне захворювання.

    Оскільки без даного направлення позивачку неможливо направити на МСЕК для встановлення втрати нею професійної працездатності, то суд вважає необхідним зобов`язати відповідача надати його позивачці для предоставлення до Чигиринської центральної районної лікарні.

    На підставі викладеного та, керуючись п.1.2 Порядку встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров`я, пов`язане з виконанням трудових обов`язків, затвердженого наказом МОЗ України від 22.12.1995 року № 212, ст., ст.10,.60, 212-215, 226 ЦПК України, суд  

                    В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Зобов`язати СТОВ «Красносільське» с.Красносілля Чигиринського району надати ОСОБА_1 направлення на медико-соціальну експертну комісію для встановлення ступеня втрати професійної працездатності.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем  до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана  протягом десяти днів з дня його проголошення.    

                    Головуюча