Справа № 2-о-29/2010р.  

Р і ш е н н я

Іменем України

15 липня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Пахомовій Н.І.,

з участю заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мельниківська сільська рада,  про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку з надвірними спорудами, спадкоємцем якого є він, як син померлої, згідно ст.1261 ЦК України.

 Відповідно до ст.549 ЦК України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він фактично прийняв спадщину після смерті матері, вступивши у володіння спадковим майном, так як користувався її речами та земельною ділянкою, проживав в належному їй будинку.

Однак у встановлений законом строк не зміг подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

А тому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, пояснивши суду, що після смерті матері він провів ремонтні роботи в будинку, у весняно-осінній період проживає в ньому, тримає там пасіку, обробляє город.

Для можливості отримання спадщини вона прохає встановити факт прийняття нею спадщини, яка залишилась після смерті матері.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши листа про те, що сільська рада не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини заявником та про розгляд справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що заявник періодично проживає в будинку маиері і після її смерті підтримував будинок та двір в належному стані, користувався городом.

  Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що після смерті матері заявник продовжував доглядати за будинком останньої, користувався земельною ділянкою.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.

Як встановлено судом і підтверджується довідкою № 536/02-27 від 07.06.2010 року, виданою Мельниківською сільською радою, заявник  на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на протязі шести місяців користувався її майном та земельною ділянкою, тимчасово проживав в будинку

Даний факт підтверджено в судовому засіданні також показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4  

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт прийняття заявником спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права відповідно до ст.1261 ЦК України.

    На підставі викладеного та, керуючись ст.1268 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» /п.2/, суд

ВИРІШИВ :

    Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадщиною, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча