Справа 3-434/2010 р.

ПОСТАНОВА

14 липня 2010 року.

 Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  працюючого електриком на ВАТ «Укрвата», за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;    

ВСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_1, двічі протягом року, 22.12.2009 року та 29.06.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, про що виносилися постанови про накладення на порушника стягнення у вигляді адміністративного арешту та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, з оплатним вилучення транспортного засобу.

    Він же, втретє протягом року, 5 липня 2010 року близько 18 год. 45 хв. в м.Чигирині по вул. Червоноармійській керував власним мопедом Альфа, дн НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2. 9 а Правил догожнього руху України.

    ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, з протоколом про адміністративне порушення згідний та пояснив, що втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КупАП, а того вечора вживав спиртні напої, потім керував мопедом, але був зупинений працівниками ДАІ та проходив медичний огляду на визначення стану сп»яніння в лікарні.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження, та стверджується постановою №3-1005\09 р. від 22.12.2009 року про притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, постановою №3-381\10 р. від 29.06.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення, та вбачаю в його діях ознаки повторного протягом року порушення вимог ст. 130 КупАП, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КупАП, що є обтяжуючою вину обставиною, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся у вчиненому, має місце праці, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду.

    На підставі викладеного та керуючись ч. 3  ст. 130, ст.ст. 283,284, 294  КУпАП, -

ПОСТАНОВЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за що передбачено відповідальність по ч. 3 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на шість років, з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду Альфа, дн НОМЕР_1.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя