Справа №   1-150\2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              20 липня       2010 року                     Бахмацький районний  суд  Чернігівської області  

в складі:

              головуючої  судді  Глушко О.І.

              при  секретарі Пирог В.В.

              за  участю прокурора  Лисун С.І.

             розглянувши у відкритому  судовому засіданні   в місті  Бахмач  кримінальну справу  по  обвинуваченню:

              ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки  України,   уродженки  м. Бережани Тернопільської області,  жительки   АДРЕСА_1,  освіта середня-спеціальна,   не одруженої,  маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої,  раніше не  судимої, у скоєнні  злочину, передбаченого  частиною 3 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

              13 травня 2010 року  ОСОБА_1 близько  першої години  ночі  проникла на  територію  Південного вантажного парку   залізничної   станції Бахмач – Пасажирський, знаючи, що  зазначена  територія охороняється, і  викрала  два  гальмівні  башмаки  № 32600 – 145  та №   32600-146  з  колії  № 18  парку  відстою    й формування з  метою  подальшої  здачі  до приймального пункту  металобрухту. Дізнавшись   в  подальшому, що  працівниками  міліції  розшукується особа, яка  викрала  зазначені  башмаки, розуміючи, що  не  зможе  здати  викрадене,   21 травня 2010 року  повідомила   про  крадіжку  працівників   міліції, з»явившись  із  зізнанням та добровільно  видала   їм  гальмівні  башмаки. Загальна  вартість  викраденого  складає   271 гривню  16 копійок.

               Допитана  в  судовому засіданні   підсудна ОСОБА_1 винною  себе  в пред»явленому  обвинуваченні  за частиною 3  статті   185  КК України  визнала  повністю  і пояснила, що  13 травня   2010 року на  вулиці  Дзержинського   м. Бахмача  на  території   Південно – вантажного парку залізничної   станції  Бахмач – Пасажирський  побачила, що   на  одній   із  колій стоїть   вантажний  залізничний  вагон, під колесами  якого    стояли два  гальмівні башмаки.  Переконавшись, що її  ніхто  не  бачить,   викрала їх  для  подальшої  здачі на металобрухт  з метою   отримання коштів і  сховала в  кущах  біля   автостанції  Бахмач.  Дізнавшись, що   башмаки,  а також  особу, що  скоїла крадіжку,   розшукують  працівники  міліції, добровільно з»явилася із зізнанням  та повернула  башмаки. В скоєному  щиро кається  та запевнила  суд, що  в подальшому не  буде  скоювати  злочинів.  

             Дослідження  інших доказів  стосовно  тих  фактичних  обставин  справи, які    ніким не  оспорюються  не проводилося  відповідно до   вимог  ст.  299  КПК України.

              Проаналізувавши  вищенаведені  докази  разом  з  матеріалами  справи  у  їх сукупності,  суд приходить до  висновку,  що  в судовому засіданні  доведена  вина  підсудної  ОСОБА_1 у  таємному  викраденні  чужого майна, поєднаним  з  проникненням  у сховище  і її  дії  вірно кваліфіковані   органами  досудового слідства    за ч. 3 статті   185 КК України.

              При   виборі   міри покарання підсудній,   суд  враховує  суспільну  небезпеку   скоєного злочину, який відповідно  до  класифікації злочинів  є  тяжким злочином, його характер,   обставини, що  пом»якшують  і  обтяжують  відповідальність, особу  підсудної, яка вперше притягується  до  кримінальної  відповідальності і  щиро  розкаюється  у  скоєнні злочину.

             Підсудна  ОСОБА_1  за місцем проживання характеризується посередньо.

             До обставин,  що пом»якшують   покарання підсудної ОСОБА_1 суд відносить  з»явлення  із зізнанням та  щире каяття у вчиненому  злочині.

            Обставин, що обтяжують  покарання    підсудної  ОСОБА_1,  суд   не  вбачає.

            Суд вважає, що виправлення  підсудної ОСОБА_1 можливе  без  ізоляції її від суспільства, оскільки вона  щиро розкаялася у вчиненому,    а тому  до  неї   слід застосувати  ст. 75 КК України, звільнивши  від   відбування покарання з випробуванням, оскільки   таке покарання  є необхідним  і достатнім  для  її виправлення.

            Цивільних  позовів  по справі  не заявлено.

            Речові  докази  по  справі: гальмівні  башмаки   № 32600 -145  і №   32600-146, які  знаходяться  на  зберіганні  на  станції   Бахмач –Пасажирський   Південно-Західної залізниці, залишити  у їх  власності.

            На  підставі  вищевикладеного, керуючись  ст. ст.  323, 324  КПК України, суд –

З А С У Д И В:

            ОСОБА_1    визнати  винною  у  скоєнні  злочину,  передбаченого  частиною 3 статті 185 КК України    і призначити  їй  покарання   у вигляді   3 (трьох)  років позбавлення волі.                  

              Відповідно до  статті 75 КК України   звільнити  ОСОБА_1  від відбування покарання, якщо  вона протягом   іспитового строку   в 1 (один) рік   не  вчинить нового  злочину.

             Згідно статті 76 КК України  покласти  на  засуджену   ОСОБА_1 такі  обов»язки:

              1) Не  виїжджати  за межі   України на постійне  місце  проживання  без дозволу   органу   кримінально – виконавчої  інспекції;

              2) Повідомляти    органи  кримінально - виконавчої  інспекції  про  зміну  місця проживання,   роботи  або навчання;

              3) Періодично   з»являтися  для  реєстрації   в органи  кримінально - виконавчої  інспекції.

             Міру запобіжного  заходу   засудженій  ОСОБА_1  до  вступу вироку    в законну  силу залишити  у  вигляді підписки про невиїзд  з  місця проживання.

              Речові докази по  справі: гальмівні  башмаки   № 32600 -145  і №   32600-146, які  знаходяться  на  зберіганні  на  станції   Бахмач –Пасажирський   Південно-Західної залізниці, залишити  у їх  власності.

             Вирок  може  бути оскаржено  до   апеляційного суду   Чернігівської області   на протязі 15  діб  з  моменту проголошення.

Суддя                                                                О.І.Глушко