Судове рішення #10202105

                                                                                                                          Справа №   1-152\2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              19 липня  2010 року                                       Бахмацький районний  суд  Чернігівської області  

в складі:

              головуючої  судді  Глушко О.І.

              при  секретарі Пирог В.В.

              за  участю прокурора   Лисун С.І.            

             розглянувши у відкритому  судовому засіданні   в місті  Бахмач  кримінальну справу  по  обвинуваченню:

              ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина   України,   уродженця і жителя АДРЕСА_1,  освіта середня,  не одруженого,  не працюючого, неповнолітніх дітей  на утриманні не  маючого,   раніше не  судимого, у скоєнні  злочинів, передбачених  частиною 1 статті 309 КК України та частиною 1 статті 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

         В кінці серпня 2009 року ОСОБА_1 на галявині в лісі, який знаходиться неподалік його будинку за адресою: АДРЕСА_1 знайшов ростучі зелені рослини схожі на рослини коноплі та зірвавши п’ять кущів даних рослин, переніс до свого господарства, де і зберігав з метою подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту, а від частини рослин відокремив листя, перетер їх і зберігав при собі вживаючи їх шляхом куріння. 6 квітня 2010 року близько 21 години 30 хвилин у ході проведення ОРМ в м. Бахмач Чернігівської області по вулиці Жовтневій працівниками міліції Бахмацького РВ УМВС він був затриманий і при проведенні особистого огляду було виявлено та вилучено згорток паперу з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору схожу на марихуану, яка відповідно до висновку експерта № 397 (х) від 12.05.2010 року має анатомоморфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично активний компонент каннабісу-тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом. Маса каннабісу висушеного становить 0,5086 грам.

         30 квітня 2010 року в ході проведення обшуку працівниками міліції в господарстві ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено дерев’яний ящик, згорток, виконаний з газетного паперу  та згорток паперу синього кольору, де знаходились речовини рослинного походження, у вигляді фрагментів бокових гілок, листя та верхівок, та подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, які відповідно до висновку експерта № 398 від 11.05.2010 року має анатомоморфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично активний компонент каннабісу-тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить - 28,534 грами, 13,660 грама, 0,154 грама. В ході проведення вказаного обшуку в сарайному приміщенні, яке розташоване на території даного господарства, було виявлено саморобний пристрій кустарного виробництва виготовлений із двох розрізаних навпіл пластикових пляшок, який ОСОБА_1 виготовив самостійно для зручності куріння маріхуани, на поверхні якого наявні нашарування небезпечного наркотичного засобу – екстракту канабісу, маса якого становить в перерахунку на суху речовину 0,035 грама. Загальна маса наркотичного засобу канабісу маріхуани вилученого у ОСОБА_1 становить 42,8566 грами та екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину-0,035 грам.

            Під час проведення вказаного обшуку працівниками міліції Бахмацького РВ УМВС в літній кухні в духовці було виявлено та вилучено саморобний пристрій ззовні схожий на пістолет, який відповідно до висновку експерта № 201 від 19.05.2010 року є вогнепальною зброєю одноствольним дульнозарядним пістолетом із гнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом, придатний до стрільби, який ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу в 2000 році виготовив сам та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.

               Допитаний  в  судовому засіданні   підсудний ОСОБА_1  винним  себе  в пред»явленому  обвинуваченні  за частиною 1  статті  309  КК України  та частиною 1 статті 263 КК України  визнав  повністю  і пояснив, що  в кінці  серпня 2009 року, в лісі  поблизу свого будинку на поляні виявив рослини коноплі, які зірвав, висушив  та вжив шляхом куріння. Під час  обшуку в  його будинку працівниками  міліції  були  виявлені  рослини  коноплі  та  інші  предмети, за допомогою   яких  він  готував  наркотичні  засоби, а також саморобні пристрої типу пістолети, які він виготовив особисто близько десяти років тому з метою погратися в ігри і з цікавості.  6 квітня 2010 року  під час особистого огляду  його речей  в  кишені  штанів  виявили та вилучили паперовий згорток з вмістом сухих рослин конопель, які він залишив там з метою власного  вживання.  В  скоєному  щиро кається.

             Дослідження  інших доказів  стосовно  тих  фактичних  обставин  справи, які    ніким не  оспорюються  не проводилося  відповідно до   вимог  ст.  299  КПК України.

              Проаналізувавши  вищенаведені  докази  разом  з  матеріалами  справи  у  їх сукупності,  суд приходить до  висновку,  що  в судовому засіданні  доведена  вина  підсудного ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, придбанні  та  зберіганні   без мети збуту  наркотичних засобів і його  дії  вірно кваліфіковані   органами  досудового слідства    за ч. 1 статті  309 КК України.

             Також  в судовому засіданні  доведена  винність  ОСОБА_1  у   незаконному  виготовленні  та  зберіганні    вогнепальної  зброї  і  його  дії  вірно кваліфіковані органами  досудового слідства за  та ч.1  статті  263 КК України.

          При   виборі   міри покарання підсудному,  суд  враховує  суспільну  небезпеку   скоєного злочину,  його характер, обставини, що  пом»якшують  і  обтяжують  відповідальність, особу  підсудного, який вперше притягується  до  кримінальної  відповідальності і  щиро  розкаявся  у  скоєнні злочину.

             Підсудний  ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.

             До обставин,  що пом»якшують   покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить   щире каяття у вчиненому  злочині.

            Обставин, що обтяжують  покарання    підсудного ОСОБА_1 суд не  вбачає.

            Суд вважає, що виправлення  підсудного  ОСОБА_1 можливе  без  ізоляції його від суспільства, оскільки він  щиро розкаявся у вчиненому,    а тому  до  нього   слід застосувати  ст. 75 КК України, звільнивши  від   відбування покарання з випробуванням.

            Цивільних  позовів  по справі  не заявлено.

            Речові  докази  по  справі: рослини конопель  масою 0,5086 г., 28,534 г. 13,660 г., 0,154 г.та екстракт канабісу масою  0,035 г, які  знаходяться   на  зберіганні  в кімнаті  зберігання речових доказів  Бахмацького РВ УМВС, саморобні  пристрої – пістолети, які  знаходяться на   зберіганні  в кімнаті  зберігання   зброї та  боєприпасів  Бахмацького РВ УМВС  - знищити.

            З  ОСОБА_1  на  користь держави   слід стягнути судові  витрати  за проведення  хімічної експертизи  в розмірі    300 гривень   48  копійок, 300 гривень 48 копійок та 375 гривень 60 копійок, а всього  976 гривень 56 копійок.

            На  підставі  вищевикладеного, керуючись  ст. ст.  323, 324  КПК України, суд –

З А С У Д И В:

             ОСОБА_1  визнати  винним  у  скоєнні  злочину,  передбаченого  частиною 1 статті 309 КК України    і призначити  йому  покарання   у вигляді   1 (одного)  року позбавлення волі.      

             ОСОБА_1  визнати  винним  у  скоєнні  злочину,  передбаченого  частиною 1 статті 263 КК України    і призначити  йому  покарання   у вигляді   2 (двох)  років позбавлення волі.      

            На  підставі  статті  70  КК України  призначити  остаточну  міру  покарання  за сукупністю  злочинів   шляхом поглинення   менш  суворого покарання  більш  суворим  у вигляді 2 (двох) років   позбавлення волі.

              Відповідно до  статті 75 КК України   звільнити  ОСОБА_1  від відбування покарання, якщо  він протягом   іспитового строку   в 2 (два) роки   не  вчинить нового  злочину.

             Згідно статті 76 КК України  покласти  на  засудженого  ОСОБА_1  такі  обов»язки:

              1) Не  виїжджати  за межі   України на постійне  місце  проживання  без дозволу   органу   кримінально – виконавчої  інспекції;

              2) Повідомляти    органи  кримінально - виконавчої  інспекції  про  зміну  місця проживання,   роботи  або навчання;

              3) Періодично   з»являтися  для  реєстрації   в органи  кримінально - виконавчої  інспекції.

             Міру запобіжного  заходу   засудженому  ОСОБА_1    до  вступу вироку    в законну  силу залишити  у  вигляді підписки про невиїзд  з  місця проживання.

              Речові  докази  по  справі: рослини конопель  масою 0,5086 г., 28,534 г. 13,660 г., 0,154 г.та екстракт канабісу масою  0,035 г, які  знаходяться   на  зберіганні  в кімнаті  зберігання речових доказів  Бахмацького РВ УМВС, саморобні  пристрої – пістолети, які  знаходяться на   зберіганні  в кімнаті  зберігання   зброї та  боєприпасів  Бахмацького РВ УМВС  - знищити.

            З  ОСОБА_1   на  користь держави   слід стягнути судові  витрати  за проведення  хімічної експертизи  в розмірі   976  (дев’ятсот сімдесят шість) гривень   56  копійок.

             Вирок  може  бути оскаржено  до   апеляційного суду   Чернігівської області   на протязі 15  діб  з  моменту проголошення.

Суддя                                                                                  О.І.Глушко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація