Справа № 1-п-102\10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 липня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
з участю секретаря Пирог В.В.
прокурора Чічкань Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі кримінальну справу за № 01/03904, порушену за ч.1 ст.185 КК України (2001 року) по факту крадіжки чужого майна,-
В С Т А Н О В И В :
10.05.1995 року була порушена кримінальна справа за ч. 2 ст.140 КК України (ред.1960) по факту крадіжки чужого майна з гаража бази „Укрторгстройматеріали”, а саме: трьох коліс із автомобіля ЗАЗ – д.н. НОМЕР_1, що належить громадянину ОСОБА_1, чим останньому було завдано значних матеріальних збитків. 05.07.1995 року кримінальну справу провадженням зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України. 26 червня 2010 року слідчим СВ Бахмацького РВ УМВС провадження в справі поновлено за необхідності прийняття рішення у справі та 26.05.2010 року перекваліфіковано на ч.1 ст.185 КК України (2001 року).
Осіб, які вчинили цей злочин, органами досудового слідства не встановлено.
Слідчий за згодою прокурора направив справу до суду для вирішення питання про її закриття в зв’язку з закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти закриття справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю із таких підстав :
Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України особа, яка вчинила злочин і ухилилася від слідства або суду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.
Злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України (2001 року) вчинений більше 15 років тому. Згідно ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Таким чином, є підстави для закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 11-1, 248 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу за № 01/03904, порушену 10.05.1995 року за ч.1 ст.185 КК України (2001 року) по факту крадіжки чужого майна з гаража бази „ Укрторгстройматеріали”, а саме: трьох коліс із автомобіля ЗАЗ – д.н. НОМЕР_1, що належить громадянину ОСОБА_1 - провадженням закрити у зв’язку з закінченням строків давності.
Копію постанови протягом трьох діб після її винесення направити прокурору Бахмацького району до відома.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя О.І. Глушко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-102/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Глушко Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-102/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Глушко Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 21.03.2017