Справа № 2- 740/ 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         16 липня 2010 року                                     Бахмацький районний суд Чернігівської області              

 в складі:

          головуючої - судді   Глушко О.І

          при секретарі            Пирог В.В.

         розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Фастовецької сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права власності на  житловий будинок  з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Фастовецької сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок  з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_4, після її смерті відкривається спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_4 склала заповіт, особисте розпорядження щодо всього свого майна на випадок смерті виклала 16 березня 1987 року.  Заповідачка призначила єдиним спадкоємцем на все своє майно, свого сина, ОСОБА_3. Осіб, які мали б право на обов»язкову частку у спадщині заповідача, згідно зі статтею  1241 ЦК України немає. Єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину відповідно до ст.1223 ЦК України, є син померлої.

         У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлої, позивач звернувся до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності на належне померлій будинковолодіння,  але  на померлу такого документу  йому не видали, посилаючись на те, що   вказане будинковолодіння не було зареєстровано в органах державної реєстрації і тому виникла необхідність встановлення права власності в судовому порядку.  

          6 липня  2010 року Бахмацьким відділенням Прилуцького МБТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок та надвірні забудови за адресою :  АДРЕСА_1 .

          Позивач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримав і просить суд їх задовольнити.                    

          Представник відповідача Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява з проханням про розгляд справи без участі представника та про визнання позовних вимог.

          Суд  вважає за  необхідне ухвалити рішення   в  попередньому судовому засіданні,  оскільки  відповідач  визнав  позовні  вимоги   і  це не  суперечить  закону, не  порушує   прав, свобод  та  інтересів  інших  осіб.

           Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Згідно ст.1223 ЦК України  право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

           Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_3 є  рідним сином  померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом  про народження НОМЕР_1 від 29 грудня  1958 року.

           Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом  про смерть  НОМЕР_2 від 7 березня 2007 року.

           Відповідно до копії заповіту від 16 березня 1987 року, посвідченого секретарем виконкому Фастовецької сільської ради, ОСОБА_4  заповіла все своє майно, що належало їй на момент смерті своєму сину ОСОБА_3 .

           В  попередньому  судовому засіданні  також  встановлено, що  позивач, фактично,  прийняв  спадщину  після  померлої  матері, оскільки  на  момент  смерті  останньої   проживав  разом  зі  спадкодавцем, що  підтверджується  довідкою  за   № 162  від  07 липня  2010 року   (а.с. 11)

          Згідно  довідки  Бахмацької державної нотаріальної контори від 14 липня  2010 року спадкова справа після померлої ОСОБА_4 ( 5  березня 2007 року) відкрита  01 липня 2010 року за № 394 за заявою ОСОБА_3. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

          Таким чином, враховуючи обставини справи, наявні всі підстави для задоволення позову, оскільки позивач, являючись спадкоємцем по заповіту після померлої ОСОБА_4 має право на спадкування належного їй  будинковолодіння та надвірних забудов.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 218 ЦПК України,   ст.1223 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

         Позов ОСОБА_3 до Фастовецької сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права власності на  житловий будинок  з надвірними будівлями - задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем  с. Фастові Бахмацького району Чернігівської області  право власності на  житловий будинок з надвірними   будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері:  ОСОБА_4,  як спадкоємцем за заповітом.  

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

                                    Суддя:                                                  О.І. Глушко