БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-Н-129/2010р.
19 липня 2010 року м. Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.І. Глушко, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 3486 гривень 29 копійок з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 95, 96, 97 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1) Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Горбово Новгород-Сіверського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком” в особі цеху телекомунікаційних послуг № 17 Чернігівської філії ВАТ „ Укртелеком”, яке розташоване за адресою: м.Прилуки, вулиця Київська № 166, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425, розрахунковий рахунок 260056574 ЧОД ПАТ Райффайзен Банк Аваль, 3486 ( три тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 29 копійок в рахунок повернення заборгованості за надані послуги електрозв”язку.
2) Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Горбово Новгород-Сіверського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком” в особі цеху телекомунікаційних послуг № 17 Чернігівської філії ВАТ „ Укртелеком”, яке розташоване за адресою: м.Прилуки, вулиця Київська № 166, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425, розрахунковий рахунок 260056574 ЧОД ПАТ Райффайзен Банк Аваль, 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок в рахунок повернення витрат по сплаті державного мита.
3) Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Горбово Новгород-Сіверського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком” в особі цеху телекомунікаційних послуг № 17 Чернігівської філії ВАТ „ Укртелеком”, яке розташоване за адресою: м.Прилуки, вулиця Київська № 166, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425, розрахунковий рахунок 260056574 ЧОД ПАТ Райффайзен Банк Аваль, 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
4) Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Глушко
Згідно зі статтею 104 Цивільного – процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності “______” _________________2010 року
Строк пред”явлення до виконання”_____” ________________ 2010 року
Суддя : О.І. Глушко
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства організації, в якому знаходився судовий наказ а виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства , організації ( з прикладенням печатки) Примітки
Іншівідмітки______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 2-н-129/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-129/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Глушко Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-129/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Глушко Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-129/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Глушко Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/677/20/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-129/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Глушко Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2021
- Дата етапу: 26.02.2021