Дело № 1-384/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июля 2010 г.         Купянский горрайонный суд Харьковской области

В составе:             председательствующего – судьи Коваленко О. А.

                при секретаре Ореховой Л. Л.

С участием:             прокурора Умаева Б. Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Купянск-Узловой Купянского горсовета Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование профессионально-техническое, замужней, невоеннообязанной, несудимой, неработающей, проживающей в АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая ОСОБА_1, работая продавцом торгового киоска, расположенного по ул. Ленинской в пос. Купянск-Узловой Купянского горсовета, принадлежащего частному предпринимателю, потерпевшей ОСОБА_2, не являясь материально ответственным лицом, в период с 1 июня 2009 г. по 11 января 2010 г. из корыстных побуждений тайно похитила денежные средства, полученные в результате продажи товаров, а также сами товары, в результате чего согласно заключению судебно-экономической экспертизы № 17 от 26 апреля 2010 г. завладела товарно-материальными ценностями, принадлежащими потерпевшей ОСОБА_2, на общую сумму 14 474-56 грн., распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

    В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и подтвердила, что  действительно  она  работала  продавцом  в киоске у потерпевшей ОСОБА_2 . За период работы у нее образовалась недостача более 14 тыс. грн. в результате того, что она брала деньги из кассы киоска и товар, не расплачиваясь. Она думала, что может возвратить долг, но тот постоянно накапливался. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется погашать недостачу.

    Ввиду полного признания подсудимой своей вины и не оспаривания нею фактических обстоятельств дела, в том числе и размера гражданского иска, судом в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины иные доказательства не исследовались.

    С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины, поскольку она тайно похитила чужое имущество.

    В судебном заседании потерпевшей ОСОБА_2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой 14 474-56 грн.

    Данный иск признан подсудимой в полном объеме.

    Суд считает, что заявленный гражданский иск подлежит полному удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1166 ГК Украины вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.

    Назначая ОСОБА_1 меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на ее наказание.

    Она впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка – дочь  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

    Чистосердечное раскаяние подсудимой, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

    Отягчающих ее наказание обстоятельств суд не усматривает.

    С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде общественных работ.

    Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины, а о судебных издержках – согласно ст. 93 УПК Украины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1  признать виновной по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде общественных работ на срок 150 часов.

    Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 14 474-56 грн.

    Вещественные доказательства: журналы учета движения товарно-материальных ценностей торгового павильона ЧП ОСОБА_2 в количестве 6 шт., 14 листов бумаги в клетку с записями подсчетов, 2 листа бумаги в клетку с надписью «долги» и подсчетами, выполненными чернилами черного и синего цвета, находящиеся на хранении в Купянском ГО ГУ МВД Украины в Харьковской  области  (л. д. 59, 60), -  возвратить  потерпевшей  ОСОБА_2, а трудовой договор  между ЧП ОСОБА_2 и ОСОБА_1 – оставить в материалах настоящего уголовного дела (л. д. 63).

    Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные расходы по проведения судебно-экономической экспертизы в размере 3047-22 грн. (л. д. 74).

    Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

    На данный приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                         КОВАЛЕНКО О. А.