к о п і я

     Справа № 3-372/10          

12.07.2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 липня  2010 року                                                  смт. Іванівка

    Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. ,                            розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця смт Іванівка, Херсонської області,  мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

 ОСОБА_1   08  липня  2010 року о 12-25 год. в селі Воскресенка, Іванівського району,  Херсонської області, керував транспортним засобом – мопедом Д-6, без номерного знаку, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей та обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке  передбачене ст. 130 ч. 1  КпАП України.

При складанні протоколу та в судовому засіданні вину визнав, розкаявся і  пояснив, що  він  випив  пляшку  безалкогольного пива,  після чого керував мопедом.

Вина ОСОБА_1  підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне  правопорушення  від  08 липня  2010 року,  поясненнями   свідків  ОСОБА_2 та  ОСОБА_3        

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника

ОСОБА_1  доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, і можливість застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, який правопорушення скоїв вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав та щиро розкаявся, є неповнолітнім.

 Керуючись ст. ст. 283 –284,  ст. 24-1  КпАП України, суддя –

п о с т а н о в и в:

Застосувати  до  ОСОБА_1  захід  впливу – попередження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області на протязі  десяти днів.

            Суддя Іванівського

            районного суду                                                                                      Ю.Г. Берлімова