Справа № 2-4213/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 липня 2010 року    

        Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого:   Дзюбановського Ю.І.

при секретарі:  Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго“ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ “Тернопільміськтеплокомуненерго“ звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якій просить стягнути з них 221 грн. 80 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, посилаючись на те, що вони користуються послугами, але не оплачують їх.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, подавши суду акт про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання від 27.11.2006 року та договір на проведення робіт з влаштування автономної (індивідуальної) системи теплопостачання, з яких вбачається відключення квартири відповідачів від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, проте просила суд з мотивів, викладених у позовній заяві стягнути з відповідачів 221 грн. 80 коп., оскільки борг не погашений.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась не повідомивши причини своєї неявки, хоча була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась не повідомивши причини своєї неявки, хоча була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідно до довідки, виданої Жек № 13, № 73 від 04.02.2010 року відповідач  ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 в якій також зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3

Позивач здійснює забезпечення вказаного житла тепловою енергією та гарячою водою.

Станом на 01.04.2010 року відповідачами за надані послуги заборговано 221 грн. 80 коп.

На попередження із пропозицією оплатити борг, вказана сума відповідачами добровільно не сплачена.

Посилання відповідача на ту обставину, що він не користується послугами позивача в частині використання гарячої води через відключення квартири від гарячого постачання і встановлення індивідуального опалення до уваги судом при вирішенні даної справи не беруться, оскільки як вбачається із доданих матеріалів згідно Акту від 27.11.2006р. відключення виконано шляхом видимого розриву заварюванням приєднань радіаторів (конвекторів) та залишено транзитних неізольованих стояків діаметром 15-20 мм., позивачу повідомлялося про проведення повірки лічильника, що підтверджується виставленими рахунками. Однак, позивач в установлені терміни повірку лічильника не зробив і тому КП «Тернопільміськтеплокомуненерго» нараховано 221,80 грн. заборгованості за отримання послуг, сума яких станом на дату розляду справи не сплачена.

Згідно із нормами статті 160 Житлового кодексу УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення відшкодовуються позивачу за рахунок відповідачів солідарно, а також пілягають до солідарного стягнення сума судового збору в доход Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 214, 215, 216, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу  України, ст. 160  Житлового кодексу УРСР , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго“ 221 грн. 80 коп.  заборгованості; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

   Суддя – підпис

   З оригіналом згідно:

   Суддя                                                                                         Дзюбановський Ю.І.