Справа № 2-4215/10

                                                                          РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 липня 2010 року    

        Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого:  Дзюбановського Ю.І.

при секретарі:  Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго“ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-

                                                               ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ “Тернопільміськтеплокомуненерго“ звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, у якій просить стягнути з них 405 грн. 52 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, посилаючись на те, що вони користуються послугами, але не оплачують їх.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, подавши суду акт про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання від 27.11.2007 року, з якого вбачається відключення квартири відповідачів від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, проте просила з мотивів, викладених у позовній заяві стягнути з відповідачів 405 грн. 52 коп., оскільки борг не погашений.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась не повідомивши причини своєї неявки, хоча була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

Відповідно до довідки, виданої ПП «Затишок-3» № 49 від 01.02.2010 року відповідач  ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, в якій також зареєстрована ОСОБА_2.

Позивач здійснює забезпечення вказаного житла тепловою енергією та гарячою водою.

Станом на 01.04.2010 року відповідачами за надані послуги заборговано 405 грн. 52 коп.

На попередження із пропозицією оплатити борг, вказана сума відповідачами добровільно не сплачена.

Посилання відповідача на ту обставину, що він не користується послугами позивача в частині використання гарячої води через відключення квартири від гарячого постачання і встановлення індивідуального опалення до уваги судом при вирішенні даної справи не беруться, оскільки як вбачається із доданих матеріалів згідно Акту від 22.11.2007р. відключення виконано шляхом видимого розриву заварюванням приєднань радіаторів (конвекторів) та залишено транзитних неізольованих стояків діаметром 15-20 мм., 1-3 шт., позивачу повідомлялося про проведення повірки лічильника, що підтверджується виставленими рахунками. Однак, позивач в установлені терміни повірку лічильника не зробив і тому КП «Тернопільміськтеплокомуненерго» нараховано 405,52 грн. заборгованості за отримання послуг, сума яких станом на дату розляду справи не сплачена.

Згідно із нормами статті 160 Житлового кодексу УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення відшкодовуються позивачу за рахунок відповідачів солідарно, а також пілягають до солідарного стягнення сума судового збору в доход Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 214, 215, 216, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу  України, ст. 160  Житлового кодексу УРСР , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго“ 405 грн. 52 коп., заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення усдового процесу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

          Суддя – підпи

          З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                                         Дзюбановський Ю.І.