Судове рішення #10201611

                                                                                                                        №2-1180/10

Р І Ш Е Н Н Я

                       І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

22 липня  2010 р.     Староміський райсуд м. Вінниці в складі

            судді Шидловського О.В.,

при секретарі Бойко Ю.О.,

за участі сторін,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.08.2006 р. відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2148. Мотивувала вимоги тим, що у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась дочка ОСОБА_4. Спільне життя з відповідачем не склалося, в сім’ї постійно виникають сварки, відповідач тривалий час проживає окремо від сім’ї. Примирення вважає неможливим.

        В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просила суд шлюб розірвати, на примирення не погодилась.

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу і розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечив. Не погодився на примирення.

    Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів сторін, суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26.08.2006 р. (а.с. 6).  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у сторін народилась дочка ОСОБА_4, (а.с. 7).

    На протязі останнього часу сторони спільно не проживають, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Відповідач проживає окремо від дружини і дитини. Миритися сторони не бажають, вони прийшли до переконання, що у подальшому в цьому шлюбі не бажають перебувати.

Суд вважає, що сім`я сторін розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.    

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

    Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.08.2006 р. відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2148, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8 (вісім) грн. 50 коп. державного мита, від сплати якого ОСОБА_2 звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду виготовлено 26.07.2010 р.

Суддя  

  • Номер: 22-ц/772/583/2016
  • Опис: за матеріалами заяви ПАТ "ВіЕйБі" про видачу дубліката виконачого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1180/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація