Р І Ш Е Н Н Я                                     № 2-1075/10

                       І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 р.     Староміський райсуд м. Вінниці в складі

            судді Шидловського О.В.,

при секретарі Данилевич А.О.,

за участі представника позивача Обревко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, мотивуючи його тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відповідачка отримує зазначені послуги, однак регулярно порушує умови п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та ст. 20 п. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». В результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.05.2010 р. складає 2344,89 грн. – сума основного боргу, 166,93 грн. – інфляційні втрати, 42,28 грн. – 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача Обревко Т.П. позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин.

Суд, з’ясувавши думку представника позивача, вважає можливим постановити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що згідно довідки № 1460 від 06.05 2010 р., виданої МКП ЖЕК № 5 м. Вінниці, відповідачка ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1. (а.с. 3)

Станом на 01.05.2009 р. заборгованість відповідачки перед позивачем по оплаті спожитої теплової енергії становить 2344,89 грн. – сума основного боргу, 166,93 грн. – інфляційні втрати, 42,28 грн. – 3% річних, що вбачається з оборотної відомості. (а.с. 4)

    Зазначені правовідносини, які склались між сторонами, регулюються книгою п’ятою ЦК України «Зобов’язальне право», зокрема, ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України  та ст. ст. 67, 68 ЖК України, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”.  

    Таким чином, суд прийшов до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача 30,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ, а на користь держави – 51,00 грн. судового збору.

    Керуючись ст. ст. 509, 526, 611, 625 ЦК України,

ст. ст.  67, 68 ЖК України, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 209, 212-215, гл. 8 розд. 3  ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

    Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» 2344 (дві тисячі триста сорок чотири) грн. 89 коп. боргу за надані послуги з теплопостачання, 166 (сто шістдесят шість) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 42 (сорок дві) грн. 28 коп. річних, 30 (тридцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ, а на користь держави - 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачкою  протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя