Справа № 1-49/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді -                           Шитченко Н.В.,

при секретарі             -                        Борисенко О.І.,

за участю прокурора -                        Навозенко О.І.,

підсудної                    -                        ОСОБА_1

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   залі   суду   в   місті   Чернігові

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Клочків. Чернігівського району та області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, пенсіонерки, не одруженої, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешкає по АДРЕСА_1 та області, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року, в денний час, ОСОБА_1, перебуваючи на своєму городі, біля будинку поАДРЕСА_1, зібрала близько 25 стебел дикоростучої висушеної коноплі, що є згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, яку перенесла до зазначеного вище будинку, частково подрібнила і зберігала без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину винною себе визнала повністю і пояснила, що погоджується з обставинами, що викладені в обвинувальному висновку. Конопля на її городі є самосійною. Вона зібрала та зберігала її у себе для потрави щурів. Працівники міліції проводили в її будинку слідчі дії відносно сина і 5 січня 2007 року виявили та вилучили наркотичний засіб. Наркотики не вживає, вказану коноплю нікому не продавала. Щиро кається у скоєному і просить її суворо не карати.

Допитавши підсудну, суд вважає недоцільним дослідження зібраних стосовно неї доказів, оскільки учасниками судового розгляду фактичні обставини даної справи не оспорюються.

            Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає шире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній, не встановлено.

ОСОБА_1 є раніше не судимою, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно наданих Чернігівською обласною психоневрологічною та Чернігівською районною лікарнями, Чернігівським обласним наркологічним диспансером довідок, підсудна на обліку у лікаря психіатра не перебуває, (а.с. 52-54)

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1. суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують покарання, і відсутність обставин, що його обтяжують, і вважає, що підсудній має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 її поведінку на досудовому слідстві та в суді, наявність постійного місця проживання та неповнолітніх дітей на утриманні, суд вважає, що підсудну на підставі ст. 75 КК України слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, оскільки вона як особа не становить небезпеки, а отже її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства протягом іспитового строку.

В справі маються судові витрати за проведення експертизи в сумі 146 грн. 46 коп. (а.с. 36), які підлягають стягненню з підсудної на користь держави.

Речові докази у справі : два синтетичні мішки білого кольору, в яких знаходиться частково подрібнена речовина рослинного походження з фрагментами гілок, які супроводжуються верхівками зеленого кольору - каннабіс вагою 16,6 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС України підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у вигляді у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 146 (сто сорок шість) грн. 46 (сорок шість) коп.

 Речові докази у справі : два синтетичні мішки білого кольору, в яких знаходиться частково подрібнена речовина рослинного походження з фрагментами гілок, які супроводжуються верхівками зеленого кольору - каннабіс вагою 16,6 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС України, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.