Дело № 1-446/10

     П Р И Г О В О Р

                           ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

    19 апреля 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:

    председательствующего,судьи -   Тарасенко С.Б.

    при секретаре             Никуленковой Л.М.

    с участием прокурора           Мандий В.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловка Донецкой области  уголовно дело по обвинению

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловка Донецкой области, гражданина Украины, украинца, холост, со средним образованием, не работает, не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Купянск Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, ранее не судим, не работает, проживает: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины

    У С Т А Н О В И Л

    Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 27.10.2009 года в 07-30 час. из корыстных побуждений, имея умысел на кражу частного имущества, по предварительному сговору друг с другом, проникли через забор на охраняемую территорию ООО «Углепроминвестпроект», расположенного по АДРЕСА_3, откуда тайно похитили:

         - коробку передач и двигатель от автомобиля «Москвич», стоимостью 1300грн.

         - станок вулканизатора технического 16, стоимостью 80 грн.

         - 6 метров медного кабеля 4-х жильного, по цене 38 грн. за 1 метр на сумму 228 грн., причинив ООО «Углепроминвестпроект»  материальный ущерб на общую сумму 1608 грн грн., после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

    Вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается показаниями подсудимых и исследованными судом доказательствами.

    Так, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признали полностью и подтвердили обстоятельства, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, дополнительно пояснив, что в содеянном чистосердечно раскаиваются.  

    Вина подсудимых в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается и другими исследованными судом  доказательствами: постановлением о возбуждении уголовного дела /л.д.1/, протоколом осмотра места происшествия /л.д.6-8/, протоколом выемки /л.д.47/, протоколом осмотра /л.д.48/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.30-34,40-44/ и др.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимых доказана и они подлежит наказанию по ч.3ст.185 УК Украины - за тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.

    Назначая  подсудимым наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

         Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает совершение преступления по предварительному сговору группой лиц.

         Подсудимые ранее не привлекались к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно раскаиваются, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Подсудимыми причиненный преступлением материальный ущерб не возмещен, по месту жительства характеризуются положительно.

        При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества применением положений ст.75,76 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Судебных издержек  по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины

                  П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1, ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы каждому.

    В силу ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1, ОСОБА_2 от назначенного наказания, если они в течение испытательного срока 3 /три/ года не совершит новое преступление, а также выполнят возложенные на них обязательства, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

      Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

    Вещественные доказательства – двигатель от автомобиля «Москвич», медная проволока, бур, вулканизатор, крышка от репродуктора, подшипник и металлическая труба, хранящиеся по сохранной расписке - вернуть гр.ОСОБА_3

      Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными – в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

    Судья