Судове рішення #1020084
Справи №№3-1210/07, 3-1145/07

Справи №№3-1210/07, 3-1145/07

ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2007 року                 Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 6-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Сумській області, Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, -

- за ч.1 ст.130, ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 15 лютого 2007 року о 09 годині 25 хвилин в с.Кіпті на 97км автодороги Київ-Н.Яриловичі керував автомобілем марки "ГАЗ-2705", державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Крім того, 11 березня 2007 року 0 11 годині 30 хвилин в м.Кролевець на вул.Леніна ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ГАЗ-2705", державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено" та проїхав без зупинки, чим порушив п.8.1 ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2007 року (а.с.3 справи №3-1210/07), із якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовляється від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння та протоколом про адміністративне правопорушення від 11 березня 2007 року (а.с.2 справи №3-1145/07), із якого вбачається, що ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням згоден.

Під час розгляду в суді справ про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, він ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння та правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, оскільки, як водій транспортного засобу, не додержався вимог дорожнього знаку.

Відповідно до ч.1 ст.130, ч.2 ст.122, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у

вигляді штрафу в розмірі 300 гривень.            

Постанова оскарженню не підлягає.          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація