Р І Ш Е Н Н Я № 2-1106/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2010 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі
судді Шидловського О.В.,
при секретарі Данилевич А.О.,
за участі сторін,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивувала вимоги тим, що шлюб з відповідачем вони уклали 18.12.2007 р. У шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, тому просила стягати з відповідача аліменти її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених у позові обставин, просила суд стягати з відповідача аліменти її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю. Зауважив, що має можливість сплачувати ? від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь позивачки на утримання дитини до досягнення дочкою повноліття. Пояснив, що він фізично здоровий, офіційно працевлаштований, інших утриманців не має.
Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів сторін, суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась ОСОБА_3, батьком якї є ОСОБА_2 (а.с. 5).
Довідкою, виданою виконкомом Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області №320 від 09.06.2010 р. підтверджено проживання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біля матері і знаходження її на утриманні матері (а.с. 3).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач працює на посаді рецептурника кондитерської фабрики «Рошен», отримує заробітну плату, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Суд приходить до висновку, що 1/4 частка всіх видів доходів відповідача, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, буде достатньою, обґрунтованою та законною.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати, пов’язані з наданням позивачці юридичної допомоги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого рецептурником на кондитерській фабриці «Рошен», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.06.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави (держбюджет м. Вінниці), 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п’ятдесят) грн. витрат за правову допомогу.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 16.06.2010 р. по 16.07.2010 р. допустити до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Повне рішення суду складено 23.07.2010 р.
Суддя
- Номер: 2-1106/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: Б/н 1387
- Опис: про захист порушених прав споживача, відшкодування неустойки, матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/213/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: 2-во/213/11/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 08.02.2019
- Номер: 2-во/213/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2019
- Дата етапу: 11.02.2019
- Номер: 6/362/64/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2020
- Дата етапу: 02.04.2020
- Номер: 6/591/106/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2024
- Дата етапу: 06.05.2024
- Номер: 6/591/106/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2024
- Дата етапу: 07.05.2024
- Номер: 6/591/106/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 2-1106/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 16.09.2010