Р І Ш Е Н Н Я                                      № 2-1107/10

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

20 липня  2010 р.   Староміський райсуд м. Вінниці в складі

                        судді Шидловського О.В.,

при секретарі Данилевич А.О.,

за участі сторін,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що шлюб з відповідачем вони уклали 18.12.2007 р. У шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Позивачка не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку, а відповідач не надає добровільно коштів на утримання позивачки,  тому просила стягати з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу ) відповідача, щомісячно, але не менше мінімуму, встановленого законодавством, до досягнення дитиною трирічного віку.

        В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених у позові обставин, просила суд стягати з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу ) відповідача, щомісячно, але не менше мінімуму, встановленого законодавством, до досягнення дитиною трирічного віку.

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Погодився виплачувати кошти на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку, але розмір, який просить позивачка вважає завеликим. Зауважив, що він фізично здоровий, офіційно працевлаштований, інших утриманців не має.  

    Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів сторін, суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  частковому задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), що у них 09.06.2008 р. народилась дочка - ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2 (а.с. 5).

Довідкою, виданою виконкомом Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області №319 від 09.06.2010 р. підтверджено проживання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біля матері і знаходження її на утриманні матері (а.с. 3).

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

    Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, вимога позивачки про стягнення на її утримання коштів щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку обґрунтована та законна. Суд вважає, враховуючи стан здоров’я відповідача, його матеріальне становище, те, що він офіційно працевлаштований, не має інших утриманців, отримує заробітну плату, що відповідач може надавати таку допомогу, але при визначенні розміру коштів на утримання дружини, які підлягають стягненню, суд вважає, що розмір коштів, який вона просить, дещо перебільшений, і приходить до висновку, що сума в розмірі 300 грн. при сплаті щомісяця на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, буде достатньою, обґрунтованою та законною.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати, пов’язані з оплатою позивачкою послуг адвоката.

        Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1  ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

    Позов задоволити частково.

    Стягати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого рецептурником на кондитерській фабриці «Рошен», на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 (триста) грн. щомісяця, починаючи з 16.06.2010 р. і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку , тобто, до 09.06.2011 р.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави (держбюджет м. Вінниці), 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п’ятдесят) грн. витрат за правову допомогу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

    Повний текст рішення суду складено 23.07.2010 р.

Суддя