Справа №  2-п-62/2010 р.

УХВАЛА

Про скасування заочного рішення

20 липня 2010  р.  

Керченський міський суд  Автономної Республіки Крим у складі:

Судді – Захарової К.П.

при секретарі  -  Приходько Н.А.

                       за участю    представника позивача -  ОСОБА_1

                                            відповідача – ОСОБА_2

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Керченського міського суду від 07.06.2010 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про спільну діяльність,

Встановив:

Керченським міським судом 07.06.2010 року було винесено заочне рішення по справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про спільну діяльність, згідно якого з ОСОБА_2 був  стягнутий борг  за договором  про сумісну діяльність у розмірі 38161,39 грн., а також судові витрати – 549,48 грн., витрати на юридичну допомогу – 2500 грн., а всього  41210 грн. 87 коп.

Від відповідача ОСОБА_2 02.07.2010 р. поступила заява про скасування  заочного рішення з тих підстав, що суд ухвалив рішення у його відсутність, незважаючи на те, що він повідомляв суду телефоном про неможливість заявитися у судове засідання, у зв'язку з відрядженням. Таким чином,  суд позбавив його можливості надати докази для спростування доводів позивача, а саме залучити  для допиту свідка ОСОБА_4, який разом з ним та позивачем ОСОБА_3 був учасником договору про сумісну діяльність, підписаного 04.11.2006 року.

Суд вважає, що заява про скасування  заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведених у заяві обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин та посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із  заявою, ОСОБА_2 отримав копію заочного рішення суду 27.06.2010 року, таким чином строк на оскарження ним  не був  пропущений.  

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд                                      

УХВАЛИВ:

            Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Керченського міського суду від 07.06.2010 р. задовольнити.

            Заочне рішення від 07 червня 2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про спільну діяльність  скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 годину  29 липня  2010 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                    Захарова К.П.