АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц – 7141 / 2010р. Головуючий по 1-й інстанції:
Кравець С.В.
Суддя-доповідач: Тимчук Л.А.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2010 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді : Тимчук Л.А.
Суддів : Чічіля В.А., Мартєва С.Ю.
при секретарі : Колодюк О.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільгосппідприємство» «ЛОС» на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільгосппідприємство» «ЛОС» про стягнення орендної плати за землю, інфляційних збитків за користування земельною ділянкою та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
У травні 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення орендної плати за землю, інфляційних збитків за користування земельною ділянкою та моральної шкоди до товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільгосппідприємство» «ЛОС» (далі ТОВ КСП «ЛОС») мотивуючи тим, що вона є власником, після смерті батька, земельної ділянки площею 5.28 га., яка розташована на території Новотагамлицької сільської ради. У грудні 2004 року між нею та відповідачем укладено договір оренди земельної частки строком на 5 років з 1 січня 2005 року по 1 січня 2010 року. Проте, за період з 6 жовтня 2006 року по 25 вересня 2007 року відповідач не сплатив їй кошти за користування земельною ділянкою.
Просила стягнути основну плату за фактичне користування земельною ділянкою за період з 6 жовтня 2006 року по 25 вересня 2007 року в сумі 846 грн., інфляційні збитки - 397 грн. 63 коп., моральну шкоду - 4000 грн., витрати на правову допомогу – 1000 грн. та судові витрати.
В подальшому позивач змінила позовну вимогу в частині збільшення суми на відшкодування інфляційних збитків та просила стягнути 493 грн. 22 коп.
Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ КСП «ЛОС» на користь ОСОБА_3 інфляційні збитки за невиплачену орендну плату в сумі 33 грн. 11 коп., судовий збір – 11 грн. 86 коп.. витрати на ІТЗ розгляду справи -120 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ КСП «ЛОС» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення, ухваливши нове або змінити рішення.
Судова колегія заслухавши суддю – доповідача, пояснення сторін, що з’явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Згідно п.1 ч.1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_3 отримала у спадщину, після смерті батька ОСОБА_4, земельну частку розміром 4,33 умовних кадастрових гектарів, яку вона передала в оренду ТОВ КСП «ЛОС» згідно договору оренди від 8 листопада 2004 року.
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 6 жовтня 2006 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5.28 га на АДРЕСА_1
Відповідно до п.2.2 договору оренди від 8 листопада 2004 року укладеного між сторонами, орендна плата, враховуючи невиплачену, підлягає індексації на дату її виплати відповідно до рівня інфляції національної валюти України.
Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що орендна плата ОСОБА_3 за 2007 рік була виплачена з порушенням строків у 2010 році, а тому підлягає задоволенню виплата інфляційних збитків за період з 2 грудня 2007 року по 15 лютого 2010 року.
За змістом ст. ст. 13, 14 ЗУ «Про оренду землі» договір оренди землі це угода про взаємні зобов’язання, відповідно до яких орендодавець за плату передає орендареві у володіння і користування земельну ділянку для господарського використання в обумовлений договором строк.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
На підставі вимог закону, з врахуванням індексу інфляції, місцевий суд правомірно стягнув з ТОВ КСП «ЛОС» інфляційні збитки в сумі 330 грн. 11 коп.
Посилання апелянта щодо використання судом незрозумілого індексу інфляції є безпідставними, оскільки судом при розрахунку інфляційних збитків було застосовано індекс інфляції який друкується в офіційному виданні – газеті «Урядовий кур’єр».
Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.
Ухвалене судом рішення є законним та обґрунтованим і підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, ч.1 п.1 ст. 307, 308, 314, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільгосппідприємство» «ЛОС» відхилити.
Р ішення Машівського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий : Тимчук Л.А.
Судді: Чічіль В.А.
Мартєв С.Ю.
З оригіналом вірно:
суддя Апеляційного суду
Полтавської області Тимчук Л.А.