УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-9474/10(2)                   Головуючий у 1 інстанції Маймур Ф.Ф.

У Х В А Л А

09 липня 2010 року                                                                                          м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Басуєва Т.А. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з апеляційною скаргою на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2009 року.

Відповідно до вимог ст. 294 ч. 2 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

В ст. 295 ч.4 ЦПК України зазначається, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 99) на ухвалу судді від 25 грудня 2010 року подана до апеляційного суду 30 квітня 2010 року.

Ухвалою судді апеляційного суду від 31 березня 2010 року, заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 квітня 2010 року.

22 квітня 2010 року ухвалою судді апеляційного суду вказана заява визнана неподаною та їм повернута.

За таких підстав, оскільки апелянтами не було усунено недоліки у встановлений строк, і вказана апеляційна скарга подана вже після закінчення строку на усунення недоліків, тому апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

    Керуючись ст. 294 ч. 3 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.

    Суддя:                                                                                                     Т.А.Басуєва