ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  У Х В А Л А

 "15" липня 2010 р.                               м. Київ                                        К-15797/10

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

 головуючого                    Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

суддів                    Амєліна С.Є.

Загороднього А.Ф.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

 секретар судового засідання Міненко І.М.,

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у місті Кіровограді про поновлення строку касаційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2009 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у місті Кіровограді, Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, Державної судової адміністрації України про визнання дій незаконними та стягнення незаконно утриманого податку з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В :

 У листопаді 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Кіровограді, Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, Державної судової адміністрації України про визнання дій незаконними та стягнення незаконно утриманого податку з доходів фізичних осіб в сумі 44 320,69 грн. Уточнивши позовні вимоги, також просив стягнути  кошти в сумі 3 013,81 грн на відшкодування шкоди, заподіяної протиправним утриманням податку з доходу фізичних осіб з вихідної допомоги.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2009 року позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2009 року в частині стягнення з державного бюджету України на користь позивача коштів в сумі 3 013,81 грн на відшкодування шкоди, заподіяної протиправним утриманням податку з доходу фізичних осіб з вихідної допомоги. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 17 березня 2010 року Державна податкова інспекція у місті Кіровограді подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2009 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а у справі ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Одночасно скаржник звернувся із заявою про поновлення строку касаційного оскарження.

Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржник мотивує тим, що йому тривалий час не надавалась копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, суд вважає, що є підстава для поновлення такого строку, оскільки  отримавши лише в лютому 2010 року копію повного тексту постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року (в повному обсязі виготовлена 29 вересня 2009 року),  відповідач з незалежних від нього причин був позбавлений можливості оскаржити зазначене рішення у строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

За таких обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

 У Х В А Л И В :

           1.Заяву Державної податкової інспекції у місті Кіровограді про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.

2.Поновити Державній податковій інспекції у місті Кіровограді строк касаційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2009 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Гурін

Судді С.Є. Амєлін

А.Ф. Загородній

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко