УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа  №22ц- 5676/2010                                                                                                               Голов.1-ї інст. Макаров М.О Категорія  57                                                                                                                                    Доповідач – Костюченко Н.Є.

  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

7 липня    2010  року   Апеляційний  суд   Дніпропетровської  області   в складі :

головуючого  –  Костюченко Н.Є.

суддів – Григорченка Е.І.,  Кочкової Н.О.,

при секретарі  -Сичевській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну   справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області   - про перерахунок пенсії дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

    В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області  від 13.04.2010., якою частково задоволені позовні вимоги, посилаючись на порушення судом матеріального закону.  Позивач зазначає у своїй скарзі про незаконність постанови в частині відмови у його вимогах про виплату допомоги за 2009рік та у послідуючому щомісячно. Просить задовольнити такі вимоги.

    У позові ОСОБА_2 просить зобов*язати відповідача нарахувати та виплатити як дитині війни  соціальну допомогу до пенсії з 2.04.2006. по 2009р..і щомісячно у послідуючому в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком  згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

    Постановою суду дії відповідача у здійсненні виплати допомоги визнані незаконними, зобов*язано відповідача здійснити перерахунок та виплату допомоги до пенсії з 9.07.2007. по 31.12.2007. та з 22.05.2008. по 31.12.2008. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком  згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».  В решті вимог – відмовлено.

    Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга відповідача повинна бути відхилена, а скарга позивача задоволена, постанова в частині відмови у позові скасована та ухвалене нове рішення в зв*язку із слідуючим.

    Матеріалами справи встановлено, що  за ст.1 - позивач відноситься до категорії  «діти війни».    

    Статею 6 Закону передбачено його право , починаючи з січня 2006р.,  на підвищення розміру пенсії, яку він отримує за віком, на 30%  мінімальної пенсії за віком.

    Всупереч вимог ст.22 Конституції України та ст.3 зазначеного Закону, згідно яких соціальні гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами, - дія ст.6 Закону  державними органами незаконно призупинялась, а відповідач незаконно відмовляв  у вірному нарахуванні позивачеві соціальної допомоги, в той час як з січня 2006р. усі діти війни повинні були отримувати автоматично без письмових звернень надбавку до пенсій.

    З таких підстав районний суд вірно визнав дії  відповідача неправомірними та зобов*язав його  здійснити перерахунок пенсії позивачеві з 09.07.2007.по 31.12.2007. та з 22.05.2008. по 31.12.2008.

    Разом з тим, не можна погодитись з рішенням в частині відмови у вимогах про виплату вказаної допомоги за 2009рік та у послідуючі роки, оскільки така відмова судом у постанові не мотивована та протирічить ст.6 Закону та  вимогам ст.22,46 Конституції України. До скасування Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зокрема, ст.6,  або його зміни маються всі підстави для задоволення вимог про нарахування та виплату допомоги у розмірі, встановленому ст.6 Закону,  починаючи з 1 сячня 2010р. щомісячно на майбутнє, як просить того позивач.

    В зв*язку з невірним застосуванням судом норм матеріального права в частині вимог,  постанова на підставі ст.309 п.4 ЦПКУ повинна бути скасована, а перелічені вимоги- задоволені новим рішенням.

    Доводи відповідача у скарзі про невідповідність висновків суду у частині задоволення позову нормам матеріального закону не можуть заслуговувати на  увагу, оскільки протирічать Основному Закону –Конституції  та спеціальному, про що зазначено вище.  

Керуючись ст.ст. 307, 309п.4   ЦПК  України,  апеляційний    суд  -

В И Р І Ш И В:

    Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області- відхилити.

    Апеляційну   скаргу ОСОБА_2–    задовольнити.

Постанову  Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області   від                 13 квітня 2010р. -   скасувати в частині відмови у задоволенні вимог щодо визнання протиправною бездіяльності та здійснення нарахування та виплати соціальної допомоги за  2009р. та з 01.01.2010р.      Позовні вимоги у цій частині задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області щодо невчинення дій з нарахування та виплати ОСОБА_2   соціальної допомоги за 2009р. згідно з вимогами ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».    Зобов*язати Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області  нарахувати та виплатити  ОСОБА_2 соціальну допомогу за 2009рік та щомісячно з 01.01.2010р. згідно з вимогами ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком  до змін в законодавстві.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення  чинне з моменту проголошення, може бути оскаржене  у касаційному порядку  у  2-місячний строк.

          С У Д Д І