АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                                          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"08" липня 2010 року        Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого Ходоровського М.В.

Суддів Шевчук Г.М.,Дикун С.І.

при секретарі Любчик Л.В.

з участю сторін апелянта ОСОБА_1; представника ОСОБА_2- ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на  рішення Чортківського районного суду від  07 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів і стягнення пені та зустрічним позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

 ВСТАНОВИЛА:

     ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на рішення Чортківського районного суду від  07 травня 2010 року по справі , яким її позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягувати із ОСОБА_2  на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 633 грн пені та 12,48 грн знецінення заборгованих аліментів внаслідок інфляції. В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів відмовлено за безпідставністю.

    Апелянт просила скасувати рішення суду в частині зміни розміру аліментів та визначення їх у розмірі 350 грн та постановити нове рішення про зміну розміру аліментів до 575,40 грн. В решті рішення суду залишити без змін. При цьому апелянт зазначила, що суд не врахував обставин справи, зокрема,  матеріального стану платника аліментів, того, що він  працює за кордоном, де отримує значні доходи.  

    В іншій частині рішення суду не оскаржується.  

    Під час розгляду справи в апеляційному суді апелянт підтримала вимоги апеляційної скарги.

    Представник ОСОБА_2 апеляційної скарги не визнав.                                                                                                          

    Колегія суддів, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, вимог, заявлених у суді першої інстанції,  вважає, що апеляційна скарга  до задоволення не підлягає, виходячи із наступного.

    За вимогами ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

    Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду від 14.08.2007 року встановлено  батьківство ОСОБА_2 відносно дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішенням Чортківського районного суду від 14.03.2008 року вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 300 грн, починаючи з 03.01.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

    26.07.2008 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. А ІНФОРМАЦІЯ_2 року в цьому шлюбі народився син ОСОБА_6.

    При таких обставинах справи суд ухвалив рішення про  збільшення розміру аліментів із ОСОБА_2  на  користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 з 300 грн до 350 грн.

    Колегія суддів, переглядаючи рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, не вбачає підстав до його скасування.

    Посилання апелянта, що суд не врахував всіх обставин справи, зокрема,  матеріального стану платника аліментів, того, що він  працює за кордоном, де отримує значні доходи, колегія суддів до уваги не приймає, оскільки зазначені обставини не були доведені  у суді першої інстанції та апеляційному суді.

    Безпідставними вважає колегія суддів твердження ОСОБА_1, що розмір раніше встановлених судом аліментів підлягає збільшенню до 575,40 грн у зв’язку з їх нерегулярною сплатою відповідачем ОСОБА_2 та зростанням рівня інфляції. Зазначені апелянтом обставини не передбачені вимогами ч.1 ст. 192 СК України, щодо зміни розміру аліментів, а тому суд вірно не прийняв до їх уваги.

Керуючись ст. ст.307 ч.1 п.1; 308; 315, 324; 325  ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 відхилити, а рішення Чортківського районного суду від  07 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо  до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий — підпис

Судді — два підписи

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області     Дикун С.І.