ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  УХВАЛА

22 липня 2010 року м. Полтава Справа № 2-а-3135/09

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді  –Удовіченко С.О.

при секретарі –Саченко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві  заяву вх. № 29032/10 від 16.03.2010 року ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2-а-3135/09 від 14.04.2009 року по адміністративній справі № 2-а-3135/09 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації, треті особи: Управління Державного казначейства в Полтавській області, Управління соціального захисту населення Кобеляцької райдержадміністрації  про нарахування допомоги дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

  14 квітня 2009 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду,  позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації, треті особи: Управління Державного казначейства в Полтавській області, Управління соціального захисту населення Кобеляцької райдержадміністрації  про нарахування допомоги дитини війни задоволено частково. Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 травня 2008 року з урахуванням проведених виплат.

26 квітня 2010  року по адміністративній справі 2-а-3135/09 видано виконавчий лист № 2-а-3135/09.

09 липня 2010 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2-а-3135/09 від 14.04.2009 року, а саме про зазначення у виконавчому листі «Малик Катерина Володимирівна»замість «ОСОБА_1».

В судове засідання стягувач та боржник не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Згідно із частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  частини  2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з частиною 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Вирішуючи дане питання, суд встановив, що згідно вступної, мотивувальної та резолютивної частини постанови та доданих позивачем копій документів (паспорту та пенсійного посвідчення) позивачка є ОСОБА_1 . Разом з тим в у виконавчому листі зазначено «ОСОБА_1».

Крім того, судом встановлено, що у виконавчому листі № 2-а-3135/09 від 14.04.2009 року не повністю зазначено резолютивну частину постанови. Так, у виконавчому листі зазначено «зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року», в той час як необхідно зазначити «Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням проведених виплат .»

Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,  -

У Х В А Л И В:

  Заяву вх. № 29032/10 від 09.07.2010 року ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2-а-3135/09 від 14.04.2009 року  задовольнити.  

Виправити помилку допущену  при  оформленні виконавчого листа № 2-а-3135/09 від 14.04.2009 року,  а саме: зазначити у виконавчому листі «ОСОБА_1 »замість «ОСОБА_1 ».

Виправити описку, допущену при  оформленні виконавчого листа № 2-а-3135/09 від 14.04.2009 року,  а саме: зазначити у виконавчому листі «Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням проведених виплат ».

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

  Суддя                                                                                С.О. Удовіченко