справа № 2-1267/ 07 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2007 року Оболонський районний суд м.Києва у складі
головуючого судді Пшонка Р.М.
при секретарі Тищенко І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заступника прокурора Оболонського району м.Києва в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Служба в справах неповнолітніх Оболонської РДА у м.Києві, Орган опіки та піклування Оболонського району м.Києва про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2007 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача, посилаючись на те, що 29 січня 1994 року між сторонами був укладений шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилась донька ОСОБА_3.
23 червня 1999 року шлюб між сторонами було розірвано.
З самого народження вихованням та піклуванням про дитину займається позивач, в теперішній час дитина проживає з нею. Батько дитини - відповідач по справі, від виконання батьківських обов"язків щодо виховання та розвитку своєї доньки самоусунувся, про її здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток не піклується.
Відповідачу відоме місце проживання дитини, але він ні усно, ні письмово з дитиною не спілкується, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість.
З урахуванням викладеного, позивач просить винести рішення, яким позбавить ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
В судовому засіданні представник Служби у справах неповнолітніх Оболонської РДА у м.Києві позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
В судовому заіданні представник прокуратури Оболонського району м. Києва позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.
29 січня 1994 року між сторонами був укладений шлюб. / а.с. 7 /
ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилась донька ОСОБА_3. / а.с. 5 /
23 червня 1999 року шлюб між сторонами було розірвано. / а.с. 6 /
Відповідно до висновку служби в справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації за № 115 від 05.03.2007 року, гр.ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо виховання та розвитку дитини
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки як було встановлено в судовому засіданні відповідач повністю самоухилився від виконання своїх прямих батьківських обов»язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164,165 СК України, ст.ст. 10,60,212,213,214,215,218,294 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.