Справа  №  2-1394/2007   р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(Заочне)

15 березня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва  в складі:

головуючого  судді                                                 -  Пшонка Р.М.,

при секретарі                                                           -  Тищенко І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ

«Воля-Кабель»  до  ОСОБА_1 про  стягнення

заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2007 року позивач ЗАТ «Воля-Кабель» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що згідно договору про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі НОМЕР_1, позивач надавав відповідачу доступ до послуг кабельного телебачення мережі «Воля-Кабель».

Відповідач за отримані послуги протягом тривалого часу не розрахувався, сума боргу відповідача перед позивачем станом на 08.11.06р. становить 202 грн. 80 коп. які позивач просить стягнути з відповідача та стягнути суму витрачених позивачем при подачі позову судових витрат.

Відповідно до п.4.1.1 договору надання доступу до послуг телеінформаційної мережі, абонент зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату, а відповідно до п.6.1 договору порядок розрахунків та правила обліку наданих послуг визначаються діючими тарифами та відповідними регламентами.

Відповідно до п.8.2 регламенту надання доступу до послуги кабельного телебачення «Воля-Кабель» абонентна плата сплачується Абонентом готівкою через каси банківських установ або безготівковим перерахунком на розрахунковий рахунок ЗАТ «Воля-Кабель» шляхом передплати за наступний місяць в термін до останнього числа поточного місяця.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали, які є підставою для подання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що заборгованість відповідача станом на 08.11.06р. становить 202 грн. 80 коп.

Усі вищенаведені обставини підтверджуються письмовими доказами: списком платежів та нарахувань по абоненту, договором, протоколом замовлених послуг та регламентом.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 611, 614, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р И Ш І В:

Позов ЗАТ «Воля-Кабель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Воля-Кабель» 202 грн. 80 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Воля-Кабель» 51 грн. - суму сплаченого позивачем державного мита та 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за

письмовою заявою відповідача.